This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Is a PII333Mhz Enough?

Is a PII333mhz with 256 Megs of Ram enough power to run ASL 4.0? Or 3.2? Any help on this would be great. 


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Well... I have no problem with at all using a PII-400 with 192MB... (Ok it is dual but don't think astaro uses the 2nd anyways)...

    Maximum CPU used is about 25% @ 2Mbit.

    So unless you need it for gigabit firewalling my guess it that its gonna work out fine. 
  • Hi!

    I had ASL instaled on PII233-128MB RAM and it was running smothly. The only problem was with VPN connections, which were droping. Otherwise for normal trafic (http, smtp ...) we had no dificulties. 
    FW was protecting 25 PCs, 2 mail domains with virus protection, webserver and ftp server for several domains in DMZ. 

    It was working fine, but I had to change it due to VPN instability.

    Best regards, Matjaz  
Reply
  • Hi!

    I had ASL instaled on PII233-128MB RAM and it was running smothly. The only problem was with VPN connections, which were droping. Otherwise for normal trafic (http, smtp ...) we had no dificulties. 
    FW was protecting 25 PCs, 2 mail domains with virus protection, webserver and ftp server for several domains in DMZ. 

    It was working fine, but I had to change it due to VPN instability.

    Best regards, Matjaz  
Children
  • Running on a P Pro 200 with 96MB 
  • I think we've all become jaded with the current processing power of the newest processors. A P200, 128MB RAM is STILL a formidable machine for most Linux server tasks. I know some folks using 486/33s for SSH gateways. You do NOT NEED a P3-500 for simple ASL duties.
    I've used a P2-266,64MB,2.5GB machine on ASL 3.216 with great success at T1 speeds using DNS proxy, SMTP proxy, and PPTP VPN (one). The only reason I switched to a P2-400 is that I'm running a Snort sensor on the firewall. Keep in mind that I switched to the 400 because of opinion, not NEED. I had not done performance testing on the 266. It might have done well. Just keep in mind, If you're only using a half dozen internal clients, you can use a P2-233/266 quite easily.
    A P2-333 is more than enough machine for pretty much anything up to (at least) T1 speed.