Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1347 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Best hardware for ASL?

Lars Bonnesen
What are your experience in hardware related to ASL - what are your most preffered setups?

Type of NIC, disp. adaptor, mainboards...

(Best in the meaning of the most stable box).

Regards, Lars.
 
 [size="1"][ 19 November 2002, 09:16: Message edited by: Lars Bonnesen ][/size]


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to Andy_01
    I've had a lot of joy with Intel Pro 100-S cards.
    Also compex (DEC Tulip) chipset.

    CPU I would recommend at least 600MHz for a decent box. 256MB RAM.
  • 0 in reply to ECKEROTH
    I really recommend using 3COM NICs
  • 0 in reply to Simon Shaw
    I had no problem with my Shuttle Barebone FV24 System,
    it is very small, 27 x 19 x 17cm and economic to operate (150 Watt Power Supply)
    I use a PIII 733MHz with 256MB RAM and 40GB HD.
    The system has an integreatet NIC (Realtek 8139C chipset)
    I've added a D-LINK DFE-580TX NIC with 4xLAN (DEC Tulip chipset), so it has 5 LAN's:
    - Extranet
    - Intranet
    - Public-DMZ WWW & FTP
    - Private-DMZ only MAIL over Proxy
    - Wireless-LAN

    Caution: With CPU's under 600MHz and SAL 3.x - it never worked for me.

    http://www.spacewalker.com/english/sv24.htm#sv24
    http://www.d-link.de/produkte/products_direct.asp?product=DFE%2D580TX&pgcode=0100
  • 0 in reply to ham
    I'm using a homebrew PC--Intel440BX motherboard, Pentium-II-350 CPU, WD IDE 10GB HDD, Toshiba RAM (128MB), Netgear FA310TX NICs in a 2-u rackmount case.  If forget what the graphics adaptor is but I think it's an old Trident or else a Tseng ET4000 chipset on a generic card.

    Even tho this is the low end of Astaro's specs, it works like a charm for Roadwarrior VPN and firewall to 25 users on a T-1 and can handle the max 1.5 MB throughput of the T-1 without breaking a sweat...usually no more than 25% CPU peaks and average below 10%.

    Dan
  • 0 in reply to martindw
    I should have added in my last post that I'm using an old HP Vectra Pentium-200 with 64MB RAM in another installation. . .this one for a 9-user network in a nonprofit homework center.  It's connected to a PPPoE DSL connection and is running SurfProtection as well as basic firewall.  The 200 MHz is definitely a little slow for this application, but on day-to-day usage it sustains throughput just fine.  The only time I really regret the slower speed is on installing of Up-2-Dates, where I find that even after the installation window reports "Done" it can be as long as 5-10 minutes before the firewall settles down and passes traffic properly again.

    That aside, in a basic homestyle application, a P-200 actually handles the job pretty well.

    Dan
Cookie Information Banner