Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 2832 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

More issues -- IRQ disabled, lots of reboots

iroc409
I am having more issues with my build (and apparently the forum as well, as I have to type this again).

I haven't rebuilt yet with the other software issues I'm having, but I've had a couple new issues crop up.  This machine is a Dell T20 with a G3220.  It came with 4GB RAM, and I added 4GB from Crucial's "guaranteed to work" list, and a used Intel CT desktop adapter.  This is the second T20 I'm on, as I've had some issues with these machines.

The other day we picked up a Roku 3, and tried it out.  It took some work for it to connect (ICMP was disabled, and it doesn't like that).  We watched a movie and a show, and I had a few network disconnects during that time.  Finally, the network wasn't working so I went to investigate.  I plugged in a monitor to the machine, and the screen was gray static (I've seen this before with these machines).  I tried to connect to the web interface, and was getting a 503 Service Unavailable message, but the system was still passing traffic.

So, I did a hard restart.  When everything came back up, I checked my email and I had 5-6 reboot notifications with "reason unknown".  It looks like when I lost my connection streaming, the machine had rebooted.

I left the monitor plugged in, and turned it on later to see if the video was hosed again.  It wasn't, but there was an interesting message in the login prompt:

[     98.583236] Disabling IRQ #16


It's been stable like this for a day now.  Has anyone seen anything like this?  It has been frustrating with all the software issues I've been having, and apparently now hardware issues--or a combination.  I just need to get everything reinstalled, as I'm concerned there may be security issues with this many problems.


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    hardware is funky because the kernel in UTM isn't the latest nor is the driver set as large as the standard kernel.  This is for security.  If i were you find a machine at least two or more years old..i think you'll have better results.
  • 0
    Huh... I guess I didn't really think about that.  I suppose that could be the case.  Converting the machine to ESXi would alleviate this, yes?

    I have an older machine that I used to run Sohos, but it is much older.

    ETA: Crazy enough, the daily executive reports seem to have started to work all the sudden.  Maybe the incessant reboots cleared out the cobwebs.
  • 0 in reply to iroc409
    Huh... I guess I didn't really think about that.  I suppose that could be the case.  Converting the machine to ESXi would alleviate this, yes?

    I have an older machine that I used to run Sohos, but it is much older.

    ETA: Crazy enough, the daily executive reports seem to have started to work all the sudden.  Maybe the incessant reboots cleared out the cobwebs.


    if you are running newer hardware then yes running vmware or hyper-v is a great way to go.  It has multiple advantages over bare metal operations as well.
  • 0
    Thanks William, I will look into it.  I have pondered doing that anyway, since I'd like to experiment with running some other things as well.

    I've always been of the school of not putting virtual devices in service as an edge device.  If I change over to Hyper-V or ESXi, would I be better off running it in bridge mode, especially since I haven't any real experience with either (I've run virtual machines on host OSes plenty, but neither dedicated platforms)?  I bought an EdgeRouter Lite, and could easily keep it as the edge device, but it complicates things some.
  • 0
    if it is setup correctly the risks are minimal.  I have a couple of hyper-v setups and while there are risks of course if setup properly and maintained it's minimal.
  • 0 in reply to William Warren
    if it is setup correctly the risks are minimal.  I have a couple of hyper-v setups and while there are risks of course if setup properly and maintained it's minimal.


    If cost is about equal, do you think it's better to stick with ESXi in a cheap Dell server, or build a separate, low-end desktop with a $50 motherboard and standard RAM? I'm going to have to upgrade the server, at least RAM, but I'm probably going to have to do the upgrade regardless.

    Do the security benefits of device pass-through outweigh the portability of using dedicated vNICs?
  • 0
    There's no real difference in security between a vm and bare metal IME if you follow best practices.  i've already had a vm host fail but once i replaced the hardware(i replaced the entire server) it was minutes for me to import the hyper-v backups into hyper-v and i was back online..no reinstallation of the software nor having to worry about did the config backup work...the loss of my logs isn't an issue either...nor is maybe the nics get re-ordered when you restore the config....etc etc etc.  If the host gets infected by something yes you could have an issue but again best practices are going to minimize that.  It's a matter of taste at this point and either work well..each has their advantages and disadvantages.
  • 0
    Thanks, William, I am going to get some RAM ordered up and try it out!