Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 4266 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

RED as a Transparent/split mode

thastu
Dear all,

Our customer having the RED 10 in 14 locations and having ADSL line with same IP range 192.168.1.x. 

We have configured the RED as a Transparent/split mode with DHCP because in the remote location they don't want any control from Head office UTM and only want to ping the HO network.

Problem facing : If we configured the RED interface IP as different sub net like (192.168.2.x,192.168.3.x,192.168.2.4,192.168.4.x......) then we can able to ping the Head office network from remote location . if we configured the same RED interface IP for 14 location Tunnel is UP but cant able to ping the HO network.

Please help me to fix this issue. 

Kindly find the screen shots


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Thats the way we have ours setup. By that I mean each RED is setup as a /24 network so 

    RED1 is 192.168.2.0/24
    RED2 is 192.168.3.0/24

    Then each RED is added to a definition group called RED Networks and that has an allow all to Internal network rule.

    If you wanted to have the REDs all as 192.168.1.x you would need to work out how many devices are at each site and limit them by smaller subnet like /28 or /29

    But I would just go with /24 at each site - makes life a lot easier
  • 0
    We recommend that you not use subnets in 192.168.0.0/16.  Those are the ranges used by home networks and public hotspots, and remote access connections from them could cause the same problem you're seeing now with the REDs.

    All but the largest organizations should use subnets in 172.16.0.0/12.  I've seen problems where an admin used 10.0.0.0/8 - and that's to be avoided, too.

    Cheers - Bob