Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 1455 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Any difference between running in VM or Physical Machine for version 9?

tempnexus
I am currently running the Version 9 Home Edition in a VMware Workstation on my laptop.
THe laptop is a core2duo with 4 Gigs of ram with 3.66 dedicated to the VM.
Will I notice any difference if I install it on cold metal?

Also is Core2Duo with let say 3.5 Gigs of Ram sufficient for a Home Connection with 50Mbit connection speed?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    You should see some performance improvement running on bare metal as opposed to in VMware Workstation (no OS overhead).

    Big thing to watch for is whether or not your hardware is supported by the UTM. Workstation depends on it's host to handle drivers (presenting the virtual hardware to the guest) whereas the UTM has to have drivers for the specific hardware you own.

    Also, as this is a laptop, what interfaces did you plan to use? WiFi is not supported and limited USB NIC support is only available in the beta.
Reply
  • 0
    You should see some performance improvement running on bare metal as opposed to in VMware Workstation (no OS overhead).

    Big thing to watch for is whether or not your hardware is supported by the UTM. Workstation depends on it's host to handle drivers (presenting the virtual hardware to the guest) whereas the UTM has to have drivers for the specific hardware you own.

    Also, as this is a laptop, what interfaces did you plan to use? WiFi is not supported and limited USB NIC support is only available in the beta.
Children
No Data