Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 1247 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

ver 8 multipath

asgnewbie
Hi,

Ive done this multipath setup before using ver 7 and its pretty working. However using ver 8 seems pretty bad for me and I dont know which portion I missed for.

I have 3 ISP (namely ISP1, ISP2, ISP3) and I configured my 2 ISP as Active Interfaces and the other one is Backup/Standy Interface.

Uplink Balancing Tab is enabled Active Interfaces (ISP1, ISP2) and Standy Int (ISP3). Automatic Monitoring is enabled.

All of our traffic passes thru ISP1 which is ok, I need to bend some of my user/s to my second ISP 2 using Multipath Rule

Source[[:(]]my user/s private addresses)
Service:Any
Destination:ISP2
Itf. Persistence:by Interface
Bind Interface: ISP2

once I initiated trace route or do whatismyip.com still my traffic passes to my ISP1 not on my ISP2.

Again, I tried this way

Source[[:(]]my user/s private addresses)
Service:Any
Destination:Any
Itf. Persistence:by Interface
Bind Interface: ISP2

Still the route of my traffic made no changes.

Any guess which portion is wrong or do I missed something need to configure?

using my ver 7, same setup I made multipath configaration has no issue for me except this ver 8.

Hoping somebody could enlighten me. Thanks


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to BAlfson
    That all looks correct, as expected.

    Does the "86.81" Host definition have 'Interface: >'?  If it's bound to a specific interface, that can cause routing problems.

    Cheers - Bob


    Hi Bob
    If this is correct settings, via pf logs can i check that 86.81 passes to the desired ISP traffic?
    86.81 is bound to INTERNAL/Private Intrrface