Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 1246 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

ver 8 multipath

asgnewbie
Hi,

Ive done this multipath setup before using ver 7 and its pretty working. However using ver 8 seems pretty bad for me and I dont know which portion I missed for.

I have 3 ISP (namely ISP1, ISP2, ISP3) and I configured my 2 ISP as Active Interfaces and the other one is Backup/Standy Interface.

Uplink Balancing Tab is enabled Active Interfaces (ISP1, ISP2) and Standy Int (ISP3). Automatic Monitoring is enabled.

All of our traffic passes thru ISP1 which is ok, I need to bend some of my user/s to my second ISP 2 using Multipath Rule

Source[[:(]]my user/s private addresses)
Service:Any
Destination:ISP2
Itf. Persistence:by Interface
Bind Interface: ISP2

once I initiated trace route or do whatismyip.com still my traffic passes to my ISP1 not on my ISP2.

Again, I tried this way

Source[[:(]]my user/s private addresses)
Service:Any
Destination:Any
Itf. Persistence:by Interface
Bind Interface: ISP2

Still the route of my traffic made no changes.

Any guess which portion is wrong or do I missed something need to configure?

using my ver 7, same setup I made multipath configaration has no issue for me except this ver 8.

Hoping somebody could enlighten me. Thanks


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Please say the exact version of 8 - 8.301?

    The first rule doesn't work because the traffic selector won't ever match outbound traffic.  The second rule should work with traffic that passes through the Web Proxy or via Firewall (Packet Filter) rules - perhaps you could show a picture of the rule?

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    Hi Balfson, thanks for your attention

    Please say the exact version of 8 - 8.301?--Yes I'm using the said version.

    Pls see the attached file for Pf and Multipath rule

    Thanks
  • 0
    That all looks correct, as expected.

    Does the "86.81" Host definition have 'Interface: >'?  If it's bound to a specific interface, that can cause routing problems.

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    That all looks correct, as expected.

    Does the "86.81" Host definition have 'Interface: >'?  If it's bound to a specific interface, that can cause routing problems.

    Cheers - Bob


    Hi Bob
    If this is correct settings, via pf logs can i check that 86.81 passes to the desired ISP traffic?
    86.81 is bound to INTERNAL/Private Intrrface
  • 0
    86.81 is bound to INTERNAL/Private Intrrface 

    Aha!  That was the only, possible problem I could think of.  Please go through all of your definitions and set every one to 'Interface: >'.  The only one that should be bound to a specific interface is the "Internet" definition that you can't modify.

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    Hi Balfson, disabling enabling the policy made the trick.multipath is now working. my question now is via live logs can i see the traffic passes thru designated traffic?
  • 0
    On the Dashboard, click on the bandwidth bars at the upper-right.

    Cheers - Bob