Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 868 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

User Licensing steps

subs
I if start with a 100 user licence for my 100 users (IPs), and then if the company employs 20 more users I would have upgrade to and buy monthly charges for 250 users?

How come there are no steps to 110, 125 ect.

Thanks.


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Yepp, next step is 250 users.

    Why ?? 
    License policy of Astaro ...... :-)
  • 0 in reply to KKnecht
    It's just how they do the licensing -- I find it fits most scenarios fine.  Another option is to purchase an Astaro Appliance, which is licensed for unlimited users.

    Such steps between licensing levels isn't all that new; I recall that Novell NetWare used large licensing steps like that (it's been many years since I worked with it, it may have changed).
  • 0 in reply to BrucekConvergent
    I think it would be a lot better if Astaro was to follow the lead of AntiVirus companies which use a band based licensing solution.  This could perhaps be used for the over 50 licensing, so that there could be a band between 50 and 100 and another between 101 and 250 and so on.  Users would purchase Astaro based upon the numbers of users they actually have within the applicable band.
    The problem as pointed out by Subs above is a real one.  Why would someone who has 110 users want to purchase 250 licences?  It is not as if these are cheap to purchase, and when there is Web and Mail licensing as well the cost quickly escalates.

    I think licensing is an area that could be improved, and in my experience, notably in the larger licensing numbers, one shoe does not fit all, and the choice of an appliance is not always acceptable.