Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 1696 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Recent License Re-count

mtaylor
I have been using ASG7 for the past year(ish), back and forth between this, pfSense and IPCop.
I recently noticed that after coming back (and planning to stay) to ASG and having used it for the past couple of months...the same network is now showing me as maxed out at 10 IPs where before (approx 2 months) I was at 7 - nothing has changed.
ASG, I assume after the last update (non-critical) now counts my printer and Netgear switch.  I was very understanding with the VoIP devices, as they traverse the FW...but the printer and a switch - how is Astaro protecting those devices?
I know this has been tossed around numerous times, I have read the posts.  
Are there any plans to offer something without the Anti-Virus and other protections and just offer a very nice FW solution with a larger IP scale?  I really do appreciate the "deal", but the "deal" really is becoming less attractive to a home user with several children, all using their computers, printers, VoIP, X-Box, yadda, yadda....everything has an IP address now.
I am starting to see some nice competitive BSD solutions in a "box" at a very attractive price point without very few, if any restrictions.  IMHO, Astaro is beginning to say goodbye to the "home" user.  To each their own...that's why it is considered a "free market".  Please correct me with fact if I am wrong.  
I wouldn't mind testing, but I really don't care to Beta AND be required to post results in hopes of capturing an increased license deal without any guarantees. 
Respectfully...mtaylor


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    The printer and switch will normally be counted if they are using DHCP to get an IP address from Astaro's DHCP server.
    Static IP addressing is the way to go for internal-only devices if you don't want them to be counted.

    Barry
  • 0 in reply to BarryG
    Barry, they are statically assigned.  Very few of my devices are dynamic.  The VoIP, the switch, the printer...all static IP.  Is there something I am doing wrong?  BTW, they are not in the dynamic "pool", they are outside that range.
  • 0 in reply to mtaylor
    The problem starts with devices, that want "call home" thru default gateway.

    Gregor Kemter
  • 0 in reply to gkemter
    Okay...now I am with you.  When I said I didn't make any changes, that may not have been completely true.  I did change a rule to allow for NTP for the internal net....not remembering that the switch may want to reach out to NTP.  I never realized that the printer wanted/needed to.  This may very well have caused the "problem".  I can remove that rule, it really wasn't necessary.
    Back to my original post...anyone know of any plans to release a version without all of the additional protection, keeping the fantastic GUI, other features and allowing additional IPs?
    Much thanks again...
Reply
  • 0 in reply to gkemter
    Okay...now I am with you.  When I said I didn't make any changes, that may not have been completely true.  I did change a rule to allow for NTP for the internal net....not remembering that the switch may want to reach out to NTP.  I never realized that the printer wanted/needed to.  This may very well have caused the "problem".  I can remove that rule, it really wasn't necessary.
    Back to my original post...anyone know of any plans to release a version without all of the additional protection, keeping the fantastic GUI, other features and allowing additional IPs?
    Much thanks again...
Children
No Data