Home User Licencing Debate

HOME USE..they say !!!  Not for private DATACENTER USE !!!  [[:)]]
And if theres a Problem with the IP-Fridges or even "VMWARE" Testserver-Labs...why not putting them behind a inside Nat router? So they count as one IP ??
I dontknow if thats a Licencebreak todo so...., because then the fridges would be proteced by the Nat router.. [[:)]]

bbb

I'd like to add a bit to this debate.  I am a tech guy, but at home try to have as few devices as possible.  My computers are two laptops and I have a NAS and IP printer (thats 4 IPs) however I also have 4 FiOS cable boxes which require IPs.  So now I'm at 8, and no one can debate whether a cable box is a consumer/home device.  The problem comes when I have guests or I use my laptop's wired connection temporarily.  These are counted also and boots the IP count over the limit.  Sometimes I VPN in which adds more.

The 10 limit IP count would be OK if the gateway would clear the IP list every few minutes or simply knock off the oldest seen IP instead of blocking requests for new IPs.  I would be willing to pay ~$50 for a "HOME" license that supports 20 users.

In any case since HOME devices (cable boxes, TVs, AppleTV, networked audio players) are becoming mainstream 10 IPs is simply too few.  10 IPs with active connections (traffic in the last 5 minutes) may be OK, but something needs to be done.

Just my 2 cents.

Jeff

This debate thread caught my eye because I checked in today to see if there was any recent change to the ‘home user’ license.  This is something I’ve been keeping my eye on.  I really think Astaro is a great product and superior firewall and I’d love to use it again.  

Here’s my story:

I run an IT department for a small video game company.  I found and recommended that we purchase the Astaro license, which we did a couple years ago (the first payment a couple thousand $s and then an update or so the next year for less money, but still significant $).  So you could say I threw quite a bit of business Astaro’s way.  We had only 1 tech-support question at setup and from that point didn’t bother them at all.

However, because my time is limited, I wanted to run and become expert in only one firewall.  This included work and home.  So I ran Astaro at home for a while.  My family has 3 desktops (mine/hers/kids), 1 laptop, 2 servers (file server and music server), a squeezebox music player, a Crestron Home Automation system (with an Ethernet card), 3 IP cameras, a WAP (our guests can either use the wireless or plug-in in any room), an Okidata IP printer and 4 VOIP phones.  I haven’t gotten around to hooking up a video server yet (but MythTV or Freevo look great), but I know I will.  In the future I’m sure even more IP devices will be added.  Either more music players, phones, or specialized media devices with Ethernet ports (like cable boxes or tvs).

This example is not extreme at all.  Geeky, yes.  Extreme, no.

Now the printer doesn’t need outside access.  But the other devices do and I’m over the 10 user limit. 

The result of this is that when I got annoyed, I didn’t renew our Astaro license at work so I now run a firewall with a more reasonable license at home and work.  I think Astaro is the superior product so I’m not happy about it, and that’s why I check this forum from time-to-time.  For what it’s worth, maybe the Astaro people will read this story and realize they could get more business by being friendly to the sys admins.  How about 25 or 30 IPs?  This is 2007, not 1997, there are IP devices everywhere.

Also, I realize it’s FREE for home use, and they don’t even have to do that.  I’m just giving my rationale.  I don’t want to use and learn 2 different products for work and home.  Astaro is a deep and wonderful product that takes time to master.

Surely I can’t be the only person here with over 10 IP devices at home?  Am I really the worst one here?  Geesh.

I've actually got more but was listing the devices I use commonly.  I actually had 3 more cable boxes that needed IPs until last week when I got rid of them since my in-laws moved out. I also have several PCs that are on every now and then plus a few more laptops.  My Wii takes an IP also.

I've got an ever changing assortment of yakety IP devices too.  But never had a problem with a 10 IP limit.  Lots of my random toys don't need internet access.  That's what an intranet is for and why I have lots of devices.  Devices can talk to my local server(s) or I can talk to the devices.  In fact I *don't* want most of the devices to get to the net.  If a temporary pc comes over it will go behind an internal router and I'll decide if it needs access to the intranet or the internet.

pservers, cameras, fridges, APs, yada yada.  They are for the local net and rairly/never need global access.  If you have that many devices then run a local server with DNS, SMTP, HTTP, NTP, and anything else the toys might need.  Much faster and certainly more secure that way.

It is fair to ask about an increase but angry debate doesn't help the cause.

It is fair to ask about an increase but angry debate doesn't help the cause.

I didn't get the feeling this was an angry debate.  It looks to me like some people have a problem and they are discussing their experiences with other users.  Just my take on it...

This debate on IP counts for home use leads to some serious questions on how good are the SOHO switches sold by the likes of Netgear, Linksys, D-Link etc.[;)]
If they were doing their job correctly most IP addresses that don't use the firewall would not be switched out the ASG port and therefore never seen by the ASG. [[:)]]The exception being at powerup or the initial connection of a device to the network.
Or do I need to go and buy a more expensive managed etherswitch?[:S]

Food for thought and rumination.

Ian M[[:)]]

I've run into the same problem at home, as I use VoIP phones, and have 3 computers networked, as well as an xbox or two, and went above the rather small 10 user limit, which you can't blacklist devices from. Caused me to swap what firewall i'd vote for in the office as well, which was the central VLAN firewall for our datacenter (work for an ISP).

I don't blame them for limiting the Home license to 10 IP addresses... we all know someone (I know a lot of "someones") who would cheat, and use a license that allowed more IPs for business use.. I'd bet there are some that already are, even with the 10 IP limit (small offices) in force... I can't blame them for making sure they are making money, and not just giving away the farm.  Perhaps a nice middle ground would be for them to offer a home license with more IPs for a fee...

I don't blame them for limiting the Home license to 10 IP addresses... we all know someone (I know a lot of "someones") who would cheat, and use a license that allowed more IPs for business use.. I'd bet there are some that already are, even with the 10 IP limit (small offices) in force... I can't blame them for making sure they are making money, and not just giving away the farm.  Perhaps a nice middle ground would be for them to offer a home license with more IPs for a fee...

Why can't Astaro just phone home, so that the real paying customers can get a nice home use version with > 10 IPs?  This would completely solve the problem of people 'cheating' and reward the users who support Astaro.  Seems like a perfect solution.

Offering a home version for a small fee is another good alternative like you mention, but this problem is definitely only going to get bigger as more and more IP devices make their way to market.