Home User Licencing Debate

I love this product.  Even more since I started using 6.9x betas.  Haven't gone to 7.0 yet since I have to pull the box to put in a disk drive to run the image on   (it runs in a teeny little box, no room for cdrom)... BTW, sure would be nice to let beta folks do an up2date to the full version... really nice.

Anyhoo.  Gert.  My man.  Lots of us here have been using Astaro for home use for years ... For me since 2.0 I think.  I don't run a server farm or anything, but I do have an xbox, a PVR, two laptops, a server, an NAS, an airport express, a printer, a Roku Soundbridge, and my TV remote all use ips and get counted in the list.

I think I've graduated from being a free software kind of guy.  This is a great product.  Let me pay for it.  I'll pay $100US to keep my network safe at home, just let me have a little room for the trinkets, okay?

P.S.  I don't need any support with that $100 license ... this forum is more than enough support for me.

Greg

I agree, 10 is way low. My switch has an ip for crying out loud. 2 ip phones, 3 guys computers and laptops (6), 4TB file server, wap, media server on hdtv, color laser printer and more. This is just for my home. All 3 of us are IT professionals. We sometimes bring parents,friends computers home to fix for free since we have super high speed internet for patches and drivers and such. so we could have anywhere between 16-30 computers at any one time. For us thats nothing. I also run a lan party for the community for free, fnff.net, and what if we need to game in our home? thats like 100 more computers. Never making money, this isnt a business, its for fun and for the good of our community. I guess at home I will have to stick with my home built linux firewall with tranparent proxy. Same thing just doesnt have the name astaro in it. no limits and its free. But I do use astaro at work. but the bosses paid for that [:)]

Me is not amused as well.... I was very happy when Astaro asked for new features and even happier when I found out that some of the features I voted for have been built in the new releasee.

I am useing Astaro for quite a while, beginning with Astaro 5 and just began testing for upgrade when I had to find out that they changed their license model - which I cannot use due to running out of IP-Adresses.

I wonder why they (Astaro) now offer a full featured home license for free when most of the home users which need a firewall like Astaro cannot use that license model. 

I'm currently running Astaro 6.303 and I payed for the security features like anti-spam, content filter and so on. I would still be willed to pay a fee for these features as I really require them - I have 2 children which need internet access for school and we don't have the time watch over their shoulders when the are online.

If Astaro would offer another / additional license, let's say 25 IP's for home user, I'd be ready to pay the new license. If they'd go back to the old license model, I'd pay for the security. However it's a weak solution to say: "now, we offer the home license for free at all, however, there are just 10 IP's accepted". Have they ever thought about who might use their systems?

Anyone with a litte LAN/WAN could use with ease an firewalled HW-Router, which uses less power, makes less noise and is somewhat cheaper - or he would install something like Norton or McAfee Internet Security or ZoneAlarm - never ever an Astaro, CheckPoint or Eagle Raptor and so on. Why do they kick their beta testers in the ass and say "good bye?" 

I have two IP-Printers, 4 Desktops for the childs, my spouse and me, a laptop from company and run for evaluation some VMware-Systems which I cannot hide (nat) for some reasons...

My license for Astaro runs till end of the year - enough to have a look on some other solutions which might then be much more interesting as they did with the old license model.

With regards

Wolperdinger

Hi Wolperdinger, 

just a quick question for clearity, i forgot to remember.

What was the feature-set of the old Home-User license? 
How many IP's did it include?

thx Pollu***

I have another question about the home version. Lets say I have a webserver on the inside. when someone views the site, does it count as one connection? or does it count as many connections as they move about the site?

I have two IP-Printers, 4 Desktops for the childs, my spouse and me, a laptop from company and run for evaluation some VMware-Systems which I cannot hide (nat) for some reasons...

Wolperdinger

Assuming you are NOT using your IP printers outside the firewall you still only have 7 devices, plus your VMware-systems.  That should squeeze under the 10 IP limit of version 7.  

Part of the problem with the 10 user license as it is.. you can't tell if its a small business or a home user.  Thus the dilema of free vs. making money.

If I understand it correctly, incoming traffic to a web server is counted under the 1,000 concurrent connections portion of the licensing.  You should be fine unless you are running a huge website.

Unless of course you decide to host a bittorrent with tons of software people want for free instead of paying.  That would put you over the limit quickly.

I love this product.  Even more since I started using 6.9x betas.  Haven't gone to 7.0 yet since I have to pull the box to put in a disk drive to run the image on   (it runs in a teeny little box, no room for cdrom)... BTW, sure would be nice to let beta folks do an up2date to the full version... really nice.

Greg

I heard from Support that they plan to have a V7 up2date out by late March.

Hi

I do agree that 10 IPs is now too small for most IT perfessional's homes. Desktops, LaIPP Printers, Managed switches, IP Fridges, (Yes I may have one) Tivo and other items that the firewall will sniff
I would urge the Astaro team up this to 15.  I appreciate you can't go too far, as people will start abusing your good nature.

What do others think?

Other firewall authors don't even give you 10.  Leave it alone.  Astaro was nice enough to give us all 10 for a very small price. If someone does like it then they can always go to ipcop, smoothwall, etc.

Assuming you are NOT using your IP printers outside the firewall you still only have 7 devices, plus your VMware-systems.  That should squeeze under the 10 IP limit of version 7.  

snip

lantech,
under v7.001 all IPs the firewall (ASG) sees are counted. Possibly if you ensure the printer doesn't broadcast you might get away with it, because the firewall will never see it. Originally v7.000 used to count the internal interface, but that was corrected under v7.001, is my understaznding.

Ian M