Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 184 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 388089 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

New home user licensing more limited on V7..

HobyBrenner
And still no power users license... its been a good last 4 years, but now I must bow out...

Well, I read the release notes, and it looks like 10 user/10 ip addresses, with 1000 concurrent connections... however, it looks like they can shut down connections when it goes above %110 of usage on the 1000 user license now, and I am wondering if this will also happen with the 10 user license....

"Home-Use Licenses 
We will continue offering a Home-Use package. The new V7 package will be free of charge and will now include the base license, all subscriptions and Astaro Up2Date. But it will be limited to 10 IPs/10 Users, and 1000 concurrent connections.  
Note: Astaro will provide no support to home users and they need to agree to participate in Astaro’s Threat Research Network."

and this from the 1000 user section...

Within ASG software the limits for maximum IPs / users are now enforced in the following 
way: 
• The administrator will get an email notification if the IP limit is reached. 
• At that time new IPs / users will still be accepted up to a maximum of 110% 
of the licensed number of IPs (grace limit) 
• If the grace limit is reached no more IPs / users will be accepted


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    how many Concurrent Connections do we have in v7 ?
    how can i order free v7 license home.

    Thanks for new add on.

    Thanks for new manual

    p.s.: on demo7 pager is old version beta 6.915 [;)]. Can you please ubdate.
  • 0 in reply to simby
    Do I understand home use correctly for v7.
    Per Gert:
    We even extended the home use licenseand give you guys Web- and Email Filtering as well es Email-Encryption completly free, inluding instant pattern updates.

    This means free Anti-Virus, free Anti-Spam, free URL-Filter, ... etc.

    And only 1000 concurrent connections where v6 is 32,000, lost on this?
    I am okay with 10 ip's, but connections?
    Maybe I am just misunderstanding this.
  • 0 in reply to KSeemann
    when i have ubdated suse linux + 1 torrent DL [:(]
  • 0 in reply to simby
    Wow. Well maybe a few drawbacks to some. But for FREE this includes some nice features bundled into one app. And all features are FREE. Yes there are
    many free linux distros out there, but Astaro gives an all in one solution to
    where others are usually supplied via an add-on module set-up.
  • 0 in reply to mech9122
    we don t need all features. We have antivirus & antispam program !
  • 0 in reply to simby
    simby, do you realize people are getting tired of your complaining? I mean seriously.
  • 0 in reply to PabloDiablo
    ok, i will stop, sorry [:)]
  • 0 in reply to simby
    First off, I think V7 looks great, and I love what it does. My problem is, it does a bit too much.  It supposedly only counts IP's going thru, but I am out, and it is all my servers, with no auto updates, or any other reason to access the internet, who have used up ALL of my 10 slots, plus the one free one.

    This posting has some good info, and I am actively looking for a replacement for Astaro.  I hate to do this, but I have no choice, not if I want to maintain peace in the family.

    FYI, I am an IT Consultant, but I do not run any business from home. I do a lot of testing, evaluating, and build a lot of things to learn how they work, and the 10 IP license just does not cut it.

    I do have one question for the folks from Astaro.  I am curious as to how the licensing you use fits into the GPL?
  • 0 in reply to OldNerdGuy
    V7 has changed the way IPs are counted, it appears to count anything that it has an address for, excluding the interfaces (changed under v7.001)

    If you don't have a need for the devices to go through or talk to the firewall give them fixed addresses. I know this is not always a good solution or put your toys behind a nat routed box so only the one IP address is counted. The only catch is the reduced concurrent connection count, but if the boxes aren't talking to the firewall that won't be an issue either.

    Don't get me wrong, I think the new way of counting IP addresses is not fair or good, but it is Astaro's bat and ball.

    I preferred the previous licences where I paid for the security features I needed.

    Ian M[:)]
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    RFCat_vk, agree with statements above.

    It is a pain though this new licensing.  We have many devices that do not need any external access.
    (Like the four Wireless Access Points scattered around our office, each of these have a IP.  Dumb print servers, dialin server devices etc etc.)

    It should be like the old way, IP's *traversing* the firewall.

    However, it is Astaro's decision.

    This and the new HTTP proxy licensing issue are making me re-evaluate my use of Astaro in our organisation however.
Reply
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    RFCat_vk, agree with statements above.

    It is a pain though this new licensing.  We have many devices that do not need any external access.
    (Like the four Wireless Access Points scattered around our office, each of these have a IP.  Dumb print servers, dialin server devices etc etc.)

    It should be like the old way, IP's *traversing* the firewall.

    However, it is Astaro's decision.

    This and the new HTTP proxy licensing issue are making me re-evaluate my use of Astaro in our organisation however.
Children
No Data