Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 622 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Sluggish performance/problems [ASL 5.0.11]

Guillermo Lovato
i'm deploying 2 astaros, one in my CO which is a 128MB P3-500 board with a standard eth IF as internet port, this station has IPS, a couple packetfilters, DNS proxy(DHCP lan) and a single VPN tunnel. It works perfectly, very responsive.

on the other hand, the 2nd FW is a celeron-600 with 256MB RAM which was an upgrade for the P200-96MB because ASL5 was totally unusable in that PC but now it works exactly the same on this new rig, even from the LAN side it's unusable, takes ages to open the admin, and in there you can only be browsing a couple minutes until it becomes unresponsive and then i have to open a new IE window and start over(this happens via LAN or WAN).
On this side i have a PPPoE internet(slow link, 128/512) IF and only VPN/DNS proxy.

When i check the hardware reports, the 1st FW has a usage of 0.2/0.4 in the day, the 2nd FW is always above 2/3

any ideas?.
could it be that pppoe is broken, since it's doing the same as the P200....


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    You don't have enougth RAM in either of the boxes to run ASL v5 properly. Upgrade both of them to 512 MB, and you will be OK.
  • 0 in reply to VelvetFog
    isn't 512MB a bit overkill for less than 3Mbit of traffic?
    doing some experiments, i disabled the VPN and usage dropped to 0.2, so i changed from using AEP_PFS_COMP to AEP_COMP, rebooted the system and now it works like a charm.
  • 0 in reply to Guillermo Lovato
    [ QUOTE ]
    isn't 512MB a bit overkill for less than 3Mbit of traffic?
    doing some experiments, i disabled the VPN and usage dropped to 0.2, so i changed from using AEP_PFS_COMP to AEP_COMP, rebooted the system and now it works like a charm. 

    [/ QUOTE ]
    v5 is a ram hog at default settings(aka no command line hacking)...256 may work but 512 is the better way to go(again wih no hacking)...128 will not cut it for v5 at all..it is not a traffic thing it is the new features of Astaro that use up memory.