Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

positioning of astaro

I am from England. BT (British Telecom) seem to have finally "released" ADSL technology to the public properly. You no longer need to buy a complete access/use package from them. Instead of having to choose from a home package with an Alcatel USB modem, or a business package with a router/hub and static IP addresses for your network, you can finally just get an ADSL "line" and do with it what you want. Much the same as you are able to do with ISDN.

The most important change then, is that the costs are greatly reduced, since you no longer have to pay for equipment which may or may not fully suit your needs.

Now, I feel it is imperative that Astaro become a part of this change. Astaro's firewall product is immensly superb. It is incredibly reliable and feature rich, a product which shines with perfection in what it sets out to do.

An Astaro firewall is perfect when used to its full potential. By this I am thinking of a Microsoft based local-area network with MS Exchange Server running for messaging (as is most desireable for the majority of businesses), and an Astaro firewall hooked up to a live internet line.

The firewall allows secure use of the Internet to users of the LAN, and also receives (and virus checks) emails for the company, which it then forwards to the internal MS Exchange Server. 

Geeeeeeeees.. whats got me saying this is that Demon Internet in the UK (one of the major ISPs here) will give a 512Kb ADSL line for £28.99 per month (inclusive of VAT) and a £50 setup charge. And most importantly, you are given a static IP address. Anually thats like £350 a year. Most small businesses would easily spend that on tech-support or consultancy call-out charges to fix intermittant problems with their existing Internet systems.

The Internet is now ALIVE for many people. And can be for many more. Email can be used the way it was supposed to be (direct-to-destination SMTP) instead of botched with POP3 mail boxes and intermittant collection schedules.

*HOWEVER* back to Astaro. I have the utmost regard for this company, because of the quality of their product and I think they *need* to be a part of this change. Think about it, the Internet is now open to small businesses. The unsurity and question of "the internet" is now clearly answered for small businesses.

Astaro need to position themselves as a provider in this hot area. Trust me, this technology will go like *HOT CAKES*. I know this because I for one will be moving many of my customers over to it very soon.

Astaro need to support some kind of PCI ADSL Interface Card. A business deciding to get an ADSL line will *have* to buy their own equipment. If Astaro be this equipment by means of an ADSL NIC, then this would be perfect, and also defeat the need for paying for more than one public IP address from the ISP (you wouldn't need to get a public IP for the firewall, since this would be default.).

Surely other consultants who deal with small businesses can see how important and good this change is ?

I'm a self employed consultant working from home and I am about to order this new Do-It-Yourself ADSL service for myself.

...carl


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • hey carl,

    thanks for your input.

    Over here in Germany, we have changes in the ADSL hardware market as well. Deutsche Telekom (DT) has stopped giving away "free" ASDL hardware to its customers. The old, free package was an external eth->adsl "modem", so we can easily support it.

    We'll require Linux support for the newer internal adsl solutions (means: kernel driver modules), and we must support these kinds of interfaces in our middleware framework. this will take some time.

    For the time being, you should go for external eth-attached PPPoE routers if you want to equip your customers with ASL 3.2 (coming soon)  [:)] 

    We'll look into the possibility of supporting internal ADSL hardware after the release of 3.2 final.

    /tom
  • hi Tom, thanks for your reply.

    Here in England, the hardware provided at the cheaper end of the scale is an Alcatel SpeedTouch USB thing! So I'm sure you can understand how I'm glad to see the back of this. Eth  dsl routers are offered as part of the "business" package, but this isn't quite so cost effective for many small businesses.

    I await the day when PCI DSL cards are as inexpensive as PCI ISDN cards, and of course the day when ASL supports them!
Reply
  • hi Tom, thanks for your reply.

    Here in England, the hardware provided at the cheaper end of the scale is an Alcatel SpeedTouch USB thing! So I'm sure you can understand how I'm glad to see the back of this. Eth  dsl routers are offered as part of the "business" package, but this isn't quite so cost effective for many small businesses.

    I await the day when PCI DSL cards are as inexpensive as PCI ISDN cards, and of course the day when ASL supports them!
Children
  • Yes DSL NICs  are very nice.   I dont really care for the USB External DSL modem packages.  They are more of a pain to setup then anything else.
  • PCI xDSL cards use a lot more CPU than an external ethernet device. There are even a few on the market that actually are a composite of a PCI-USB bridge coupled with a USB-xDSL chip - which is why no Linux drivers are available.

    This, along with the neglegible price difference between PCI xDSL cards and external (non-firewall-capable) ethernet boxes makes it - in my humble opinion - a waste of time to support.

    I would much rather see Astaro invest resources in supporting SMP, rack boxes like these from GigaByte as well as the Cobalt kit, and maybe more LCD displays...