[ANSWERED] Beta Road Map

I agree with q2srw77. We would like to know a small roadmap in order to start sell it for some env where layer 8 is mandatory.

Thanks.

I agree too. Especially because I just hold my tests due to some key features are not available yet, like Email protection and UTM-to-UTM RED túnnel.

UTM-to-UTM RED túnnel.

Do you know if this feature will be available again?
Is there a feature list of all things that will exist once they're done?

@demonwarext, accordingly AlanT (https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/66/t/57838) UTM-to-UTM RED tunnel is planning for next versions. But I don't know if there is a deadline to this feature becomes available.

We should be feature complete at this point, for what we will release in Copnernicus v1. What will still change is some ui, config defaults, and general fixes.

This release will have many new features, and will be missing a few notable features. (including s2s red tunnels..). 

Moving forward, we'll target a six month feature release cycle, so six months after this release, we'll have the next feature release, which will target  remaining feature gaps. If there's other features we haven't added yet, that are critical to your deployments, let us know.

@AlanT so I take it I shouldn't look at the Copernicus Project as an upgrade to the Sophos UTM, but more of a new product which will sometime in the next years replace it?

We should be feature complete at this point, for what we will release in Copnernicus v1. What will still change is some ui, config defaults, and general fixes.

This release will have many new features, and will be missing a few notable features. (including s2s red tunnels..). 

Moving forward, we'll target a six month feature release cycle, so six months after this release, we'll have the next feature release, which will target  remaining feature gaps. If there's other features we haven't added yet, that are critical to your deployments, let us know.

Alan, do you mean 2FA won't be included in v1? On the beta page it says it is coming so I don't know if that means for v1 or afterwards.

@demonwarext, yes it's not strictly an upgrade to UTM9. We will continue to develop new features for UTM9 while we make sure that Copernicus can fully replace all UTM scenarios. UTM 9 will continue to be sold and maintained for quite some time. 

@jasin yes, unfortunately, we couldn't get 2fa included in time for this release. it's an important feature that I really hated to see slip from this release, but it will be back in the next version of Copernicus!

@AlanT thank you very much for all your input. I am really glad to hear the UTM9 will be supported for the time being.
However, do you know why an in my opinion unfinished release is pushed this hard? Why not give the devs more time and let them implement all the things?

Very simple. It's really not unfinished [:)] Well, it's in beta, so technically it IS unfinished, but we think what we have is getting close to done. The things that generate a feeling of being unfinished  to some, and possibly to you, are generally the feature gaps and differences from UTM 9 today. but Copernicus features today are enough for most customers, and it also has almost all of the top outstanding community feature requests from UTM9 included. We think there's a lot of value in getting it in everyone's hands.

Also, I'll be posting some details tomorrow, on some UI changes we're plainning, in repsonse to beta feedback, which might also be contributing to feeling that it's unfinished. Stay tuned, and let me know what you think!