Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 1354 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

[8.285][INFO][NONE] VMware Test

TheDrew
Just wanted to post my feedback on the 8.3 beta since I've had it running now at home for the past few weeks.

The beta is running on a 2 vCPU / 6GB RAM virtual machine on VMware ESXi 4. Probably a bit overspecced but it performs like a dream.

Haven't encountered any bugs yet but I do want to report that the Web Security performance issue William reported that required activating the local content cache, doesn't seem to be present in the beta.

On older releases (v7, v8.1x, v8.2x) I had to enable the local content filter cache with transparent mode otherwise my internet connection became pretty well non-functional. With a pristine beta install, the problem is no longer there.
Parents
  • 0
    The beta is running on a 2 vCPU / 6GB RAM virtual machine on VMware ESXi 4. Probably a bit overspecced but it performs like a dream.

    Glad you are testing. I have also noticed that there is no substitute for high end hardware[:(]
    Haven't encountered any bugs yet but I do want to report that the Web Security performance issue William reported that required activating the local content cache, doesn't seem to be present in the beta.

    I have never had that problem with any of my installs, I think it mostly depends on your internet pipe and how much stuff you are scanning. However once you start using local db, there is no turning back. The difference even when minuscule is large enough that you notice it when local db is not enabled.

    Regards
    Bill
Reply
  • 0
    The beta is running on a 2 vCPU / 6GB RAM virtual machine on VMware ESXi 4. Probably a bit overspecced but it performs like a dream.

    Glad you are testing. I have also noticed that there is no substitute for high end hardware[:(]
    Haven't encountered any bugs yet but I do want to report that the Web Security performance issue William reported that required activating the local content cache, doesn't seem to be present in the beta.

    I have never had that problem with any of my installs, I think it mostly depends on your internet pipe and how much stuff you are scanning. However once you start using local db, there is no turning back. The difference even when minuscule is large enough that you notice it when local db is not enabled.

    Regards
    Bill
Children
  • 0 in reply to Billybob
    Glad you are testing. I have also noticed that there is no substitute for high end hardware[:(]

    I have the room on the server so why not? I've also tested it with one vCPU & 1GB of RAM to simulate a 120/220/320 config and it has issues but that was expected.

    I have never had that problem with any of my installs, I think it mostly depends on your internet pipe and how much stuff you are scanning. However once you start using local db, there is no turning back. The difference even when minuscule is large enough that you notice it when local db is not enabled.


    Our problems were with the ASG software itself I think. I tested the Web Proxy on a 120 (w/ 1GB rAM), a custom built Atom dual core rig w/ 4GB RAM (temp license), and an older Pentium Dual-Core w/ 2GB RAM. I tested on our 6/1 DSL at one office, a 10Mb fiber line at HQ, and my 15Mb line at home. Up to 8.2x (8.202 may have worked at home but it's late and my brain is foggy at the mo) Transparent Mode was useless.
Unfiltered HTML