[7.460][BUG][NOTABUG] Link aggregation with one interface

Hi utm_kid

I'm very sorry that you misunderstood my comment. It was not meant personally to you. We guess all your reports and will help you as good as possible to find the cause if you report a thread. I never wanted that you thought I said to you "you know no basics". 
On the contrary, I'm very happy to meet such a user who reports so much to us to make the product better.
With this comment I try to post that we will not change it because a adminisitrator should know if he want to use LA he has to configure two interfaces.

I hope this will help to cummunicate with you again

Greetings
Andreas

I hope this will help to cummunicate with you again

thanks but no

"NOTABUG",
Gert

online help-----"you need at least two free network interface cards for one link aggregation group,"

online help-----"Once the link aggregation group has been configured, a new LAG interface (e.g., lag0)"

Gert"Regarding the fact with the ling aggregation. In theory you are correct"

but here piratically also it wrong(?)/correct (?) with single interface it was able to create lag0 as u can see in 

that file was attached initially also  (ifconfig show lag device with even with single interface configure as a lag0 )


eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:11:4A:65:B9
          inet addr:192.168.2.105  Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:3195 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1236 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:3168946 (3.0 Mb)  TX bytes:929438 (907.6 Kb)

lag0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:A1:B0:09:71[:D]1
          UP BROADCAST RUNNING MASTER MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:4 dropped:0 overruns:0 carrier:6
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:13216 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:13216 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:5702701 (5.4 Mb)  TX bytes:5702701 (5.4 Mb)


Thanks

online help-----"you need at least two free network interface cards for one link aggregation group,"

online help-----"Once the link aggregation group has been configured, a new LAG interface (e.g., lag0)"

Gert"Regarding the fact with the ling aggregation. In theory you are correct"

but here piratically also it wrong(?)/correct (?) with single interface it was able to create lag0 as u can see in 

that file was attached initially also  (ifconfig show lag device with even with single interface configure as a lag0 )


eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:11:4A:65:B9
          inet addr:192.168.2.105  Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:3195 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1236 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:3168946 (3.0 Mb)  TX bytes:929438 (907.6 Kb)

lag0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:A1:B0:09:71[:D]1
          UP BROADCAST RUNNING MASTER MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:4 dropped:0 overruns:0 carrier:6
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:13216 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:13216 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:5702701 (5.4 Mb)  TX bytes:5702701 (5.4 Mb)


Thanks

ischwarze, when u have such good command on English why cant u 1st fix this problems ,who is wrong online manual or technical explanation 

Thanks

A LAG can operate with one interface only. Thats the point of having two interfaces in a LAG to get fault tolerance or better throughput. While you have only one device in your LAG, you don't have any benefit. Its a degenerated setup and not a normal operation condition.

So the online help is right when it states: "you need at least two free network interface cards for one link aggregation group,".

On the other hand, as Gert and Andreas pointed out, we want the users to be able to reconfigure the LAG without having to deactivate it first.

So if I got your report right, that you say it is a bug that one can configure a LAG with only one ethernet device, but the online help says you need at least two, than the answer is: This is not a bug, but intended behaviour.

Regards,
Daniel

A LAG can operate with one interface only. Thats the point of having two interfaces in a LAG to get fault tolerance or better throughput. While you have only one device in your LAG, you don't have any benefit. Its a degenerated setup and not a normal operation condition.

So the online help is right when it states: "you need at least two free network interface cards for one link aggregation group,".

On the other hand, as Gert and Andreas pointed out, we want the users to be able to reconfigure the LAG without having to deactivate it first.

So if I got your report right, that you say it is a bug that one can configure a LAG with only one ethernet device, but the online help says you need at least two, than the answer is: This is not a bug, but intended behaviour.

Regards,
Daniel

Thanks Give up !