[FEATURE] [7.350] Realtek 8169 driver for gigE NICs?

Hi Barry,
what size smart switch did you buy. I just checked the netgear site and the switches are way to big and power hungry for my use at home.
Correction, the 16 port smart switch is rated at 32 watts, while not as power hungry as I thought, still a lot more than an extra NIC.

From what I could see your switch will consume more power than your ASG, so that sort of defeats the purpose of the low power ASG and vlans?

You could put one of the intel (slightly power hungry) low profile cards in and get the gbit connection.

Ian M

Hi Barry,
what size smart switch did you buy. I just checked the netgear site and the switches are way to big and power hungry for my use at home.
Correction, the 16 port smart switch is rated at 32 watts, while not as power hungray as I thought, still a lot more than an extra NIC.

I got the 8-port, GS108T. The docs say it uses a max 12w, and the power supply is marked '12V, 1A' which is 12w output. It's marked 120V Input, 0.3A, which would be (worst case) 36w. It is also marked "Efficiency Level: IV", and appears to be a switching power supply.

My Kill-a-Watt says it's using 4w and 7VA during boot and now running with one gigE connection. A ping-flood to the management IP doesn't change the power consumption.

As a comparison, I bought this to replace my SMC Barricade smc7008abr (a router with an 8-port 10/100 switch and print sharing; I wasn't using it as a router) which is drawing 7w and 12VA with 4 connections active and two transferring data.

So it makes sense for me, I'll be saving a few watts, and getting gigE speeds and VLAN support.

From what I could see your switch will consume more power than your ASG, so that sort of defeats the purpose of the low power ASG and vlans?

The 18w for the board I mentioned above wasn't including a (laptop) harddrive, which would add a couple watts, but still, I didn't have a gigE switch before.

You could put one of the intel (slightly power hungry) low profile cards in and get the gbit connection.

I'd be surprised if they use less than 1w each. Besides, they're not cheap, and the mini-itx case I want to get probably won't have room for any PCI cards.


Thanks,
Barry

I just finished setting up 3 VLANs on the new switch, with one of my Intel Pro 100 NICs in my current firewall at home.

The Astaro part was easy, just delete the Internal NIC, and create new VLAN NICs.

Configuring the VLANs on the Netgear switch was a little confusing, and the manual didn't help much... you have to set the VLAN type to 802.1q, and do BOTH the port PVID config (assign a VLAN to each port), and setup the VLAN 'membership', Trunking (Tagging) each VLAN on the firewall port, and Untagging each VLAN on the port for that VLAN.
I originally though that the 'membership' would have been enough as it seemed to me that the PVID was only relevant if you weren't using the 802.1q option. (wrong)

Barry

The GS108T is rated at 7.63w. So an Atom board and the GS108T would give way lower power than my current setup which will be good seeing our electricty companies are looking at charging $147 for 14.5kw airconditioner on certain hot days running for about 3 hours.

I am trying to build a linux box running VM to incorporate the ASG, DHCP and print server, but so far I am can't get the VM partition to work.

Your suggested equipment looks very good and not that expensive as I have most of the bits except the motherboard and switch.

Thank you

Ian M

Back on topic... Ronzle posts that there's new Realtek drivers in the current beta:
https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/26788

There is a Jetway board which uses a low-power VIA CPU, and can take gigE modules (up to 4 ports total)... I may break down and get that if the new Intel NICs aren't going to be supported soon, but iirc the Jetway with NICs was considerably more expensive than the MSI.
However, my power bill has dropped quite a bit in the last month, so I'll probably wait a while longer.

Note that other than the MSI, all the Atom motherboards available currently use a desktop chipset which uses about 10 more watts.

Barry