feature request

Or perhaps even a 'theme' feature? Uhhh different, selectable, styles.... with the possiblity to upload a selfmade 'themes/style'? 

Regards,

Ezteok 

Hmmm i think that would be a waste of developer time, it's a firewall, not a workstation. 

I agree that being able to swap between the new and classic look is not a bad idea, but not at the expense of more useful features being added.    

Yeah, let's not turn this thing into Windows XP. 

However, the old look had features lacking in the current look. We found the push-pins to keep certain menus always up a must have. 

Hmmm a workstation... hmm a firewalll not XP... But what if it's someones task  to monitor a firewall with a layout that does hurt that persons eyes? I'm not saying the the current layout does hurt my eyes but i can imagine that some people prefer black on white for easy reading instead of white on black.... And then, all of the sudden, it become a firewall issue.. afterall if you want to be aware you have to monitor the firewall... IMHO

Regards,

Ezteok 

I can understand that an easy interfasce is a mjst when you have to admin the firewall a lot.

I just got nervous when people started talking about themes....

Style XP for astaro anyone?  

I think functionality should come before looks.

But it's not too difficult to make a functional good looking interface.  I like the ASL 5 beta interface apart from the popup menu's on the left.

Also being able to pin the menus is good. 

Hi,

 [ QUOTE ]
  I think functionality should come before looks.


[/ QUOTE ] 

I could'nt agree more! But believe or not but, a couple of years ago i had a security audit on a firewall i build by Ernst & Young (advise company in the Netherlands). The firewall, based on RH 5.2/IPChains (that was a firewall in those days  ) was in there opion ok but it almost did'nt get the desired certification simple because of a poor interface. B*llshit, it was a great firewall with reporting etc. but there opion was that a 'good' firewall must have a userfriendly interface.... 

Regards,

Ezteok 

Hi,

 [ QUOTE ]
  I think functionality should come before looks.


[/ QUOTE ] 

I could'nt agree more! But believe or not but, a couple of years ago i had a security audit on a firewall i build by Ernst & Young (advise company in the Netherlands). The firewall, based on RH 5.2/IPChains (that was a firewall in those days  ) was in there opion ok but it almost did'nt get the desired certification simple because of a poor interface. B*llshit, it was a great firewall with reporting etc. but there opion was that a 'good' firewall must have a userfriendly interface.... 

Regards,

Ezteok