Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 1320 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

ASL Beta 5 More RAM, CPU, bad for SOHO

JerzHere
I realize that more features meands more resources... This may be exceptable for corp's with lots of money, but for home and office users it mean a SOHO device will win the battle of the price war.  i.e; Even if the FW is free... why pay 600+ on a system to host it.

Givin' that ASL v5 is based on Linux it seems that to be a bit "bloated". The base install is around 200 meg and open takes 75+ Meg of RAM just to boot and sit there. Maybe it's just me... been spoiled by running on firewalls, web servers, smb, etc... on 486 and low  end  Pentiums.  
Parents
  • 0
    I just installed ASL 5.0 beta on a MU440EX/Celeron 366 system with 160 mb RAM, a Quantum 6.4 gb IDE drive and RTL 8139/8029 LAN cards.  It installed fine, & I can get into & around in Webmin as fast as with ASL 4.0x.  Haven't tried configuring & putting it to an online test yet, but so far so good.  

    This setup might not accommodate all of ASL 5.0's bells and whistles; we'll have to see.
  • 0 in reply to BillH
    I have a bit of a problem with this statement. The fact that astaro has provided an open beta at all is impressive, and the key word here is BETA. These releases are filled with massive amounts of debugging code, monitoriing, and unpolished components while they attempt to glean/gather as much information as possible to ensure a stable, solid product. Rather than keep their beta closed, or even internal, they've openly asked for reports, feedback and otherinformation, but people in here seem to relish treating this like a final product and ranting on and on about how poor it is...

    For the people in here complaining that their 350 P2 with 64 megs of ram will not run this, I'm floored. There have been countless posts about WE WANT IDS and WE WANT SUCH AND SUCH, and now your claiming that deep-packet-inspection, which tears apart each packet and scans it for patterns, takes a bit of juice? Say it isn't so people!!

    In short, if your happy with ASL and concerned it wont run on your hardware, then don't choose to get involved with V5 at such an early stage until there is somthing a little more final and polished. It's quite sad to see guys tearing it completely apart, when it's far from done. With the prices of processors and ram these days, if it's such an issue, grab a new athlon xp and 512 megs of ram for 150 bucks, but please,  give em a chance guys. I'm loving v5 so far! GG astaro.
       
  • 0 in reply to venom
    Hi venom,

    we are all happy about that Astaro has made our dreams come true. They never said anything about the recommend performance for ASL V5. It is sure that more features need more performance but then wirth information and .... and even with 256 MB it is [censored] terrible slow.........

    Greets
    Marcel 
Reply Children
No Data
Cookie Information Banner