Thank you for not supporting AMD K6!

No, problem :-)
 
But  seriously: please keep calm, nobody said we will never support it
 
We currently working on a V4 version with full PI/AMD K6 support, but it will definitley not included in 4.000
because of some lib dependences.
Please check regular the announcement forum for news and release dates for a PI/K6 enabled V4.
 
Thx,  

It's good to hear that K6's will be supported, I was just about to post on the hackers forum "how can I slipstream my own kernel into ASL"

Dumb question:
I am running ASL 3.2 up2date'ing it's little heart out, will I reboot one day and find it won't get back on its feet?  Or is everyone talking about ASL v4?

Dumb Question #2:
When v4 is ready to support K6-2's will I need to reconfigure my whole system, or can it just upgrade, also will my existing home liscence grandfathered over or do I need to get another?

PS[:D]on't forget the little guy astaro it's the linux way to be efficient as possible and with my 3 computer network my K6-2 200MHz is 90-99% too much CPU already. 

Hello,

now i did ran into a problem. The Proxy is not working for http when in Transparent mode. HTTPS is working fine . I double checked everything (DNS works fine, DNS proxy is turned on, pinging a host by hostname via "net tools" works fine) but can't find anything. But as soon as i switch the http proxy to transparent mode alle clients can only access https sides, no http anymore. The HTTP Proxy log file is empty. [:(]

Any Ideas?

Regards janosch
  

Your machines date n time set correctly ? 

Hi!

I dared....

HW: PI 200MMX, 48Mb RAM, HDD WD 2Gb, Realtek 10/100 NIC

Instalation:
- no problem at all. In 10 minutes Fw was up and running.

Webmin: Running nice and much faster as on my ASL 3.2 instalation on PIII 800/256 RAM on job.

Best regards, Matjaz 

Seem to work fine on my K6-2 as well.

Havn't done much testing, but its up using pppoe and masq at the moment. 

Pluspack also installed fine except for the su problems reported by others.

12:20pm  up  22:04,  1 user,  load average: 0.42, 0.25, 0.19  

Hello,

i checked time & date on my box both are correct (i use ntp anyway). Transparent proxy still does not work for http.

Any hints?

janosch 

Saving my cookies now to buy a mini ITX VIA 1GHz box for use as a home firewall.

Going to mount my DSL modem and mini switch in it too.
Nice lil appliance. 

Hi all!

Due to some strange behavior of my old ASL 3.2 instalation  I decided to upgrade our company ASL box to version 4.107. Eventhough it is not recomanded to use Beta versions in working production enviroment I made it on purposse to see the difference.

HW: PIII 800 MHz, 256RAM, 8GB Hdd, 2xRealtek 8139, 1x Intel NIC

Since 3 days I had no problem with NICs, so new NIC kernel drivers are working OK. Users are working without any problem.
Restore of configuration from 3.218 worked as it gets!

With version 3.2 I had in the night when logs were written, quite some problems and I always got up to 7 mails about process taking to much memory. Now those mails are gone, eventhough nothing changed on network.

At the end I have to say that version 4.107 is working for me without problem at full rate and can be easily used.

Best regards, Matjaz 

Hi all,

thx for your reports!
However there is a Up2Date available (4.108, 6.8 MBytes) - in contrast to our last announcement we need this Up2Date to replace the kernel with a new one:

REMARKS

* Required previous version is 4.107
* Existing configuration will not be changed
* Firewall will reboot!

NEW/CHANGED/IMPROVED
- new kernel with routing cache hash fix (CAN-2003-0244)

BUGFIX (please refer to the known issue list on http://docs.astaro.org)

- small POP3 proxy fixes

We would like to read your reports about this beta Up2Date in this UBB thread - thx in advance.
  

When i try to run uptodate it gives me this message:
Error 0 opening '/var/recovery/tmp/wfe.log', Please restart the Up2Date process
   

I can see now that MTU is actually being set to the specified value on the specified interface, so that's fine.

However, I still have to set MTU to 1452 on my workstation (Linux 2.4.20) to access Google and other sites.

I'd like to clamp the MSS on the Astaro gateway (v. 4.108); which file is the proper to modify to obtain this?

The reason why this is important is that my Internet access uses PPPoE.
The workstation is NAT'ed out onto the PPPoE connection.

-- 
Steen Suder    

I can see now that MTU is actually being set to the specified value on the specified interface, so that's fine.

However, I still have to set MTU to 1452 on my workstation (Linux 2.4.20) to access Google and other sites.

I'd like to clamp the MSS on the Astaro gateway (v. 4.108); which file is the proper to modify to obtain this?

The reason why this is important is that my Internet access uses PPPoE.
The workstation is NAT'ed out onto the PPPoE connection.

-- 
Steen Suder