Thank you for not supporting AMD K6!

Thank you for not supporting AMD K6!
Parents
  • Dripping with sarcasm or truly thankful? Personally, compiling the kernel for an i586 vs. an i686 would benefit many users and don't see why it's not being considered.
  • Yeah HTMLSpinnr, you are right on this! I think without implementing i586 support they kick out a lot of home license users. But maybe thats the whole plan!?
     
     [size="1"][ 30 January 2003, 18:37: Message edited by: matbehns ][/size]
  • Sure Jim you are right....its always very handy to have another machine to play around with.
    To explain where I am coming from: I am student and I am using ASL to secure my private network. In the close future I can not of course see myself using a gigabit connection.  [:)]ne. 
    I dont really complain about the work Astaro is doing since their product is just great. 
    Its just that I am in my examinations which will keep me busy another 6 month and my system is running fine at the moment keeping any trouble away of me. I just dont like the idea of ripping all the gear out of my rack since I could need this extra time far better for preparing my exams. 
    Thanks for the hint of useful solution for the old 166 but I have another 166 already running offering your mentioned services. 
    Never mind I guess I just have to see how ot goes and might invest some more time.

    regards Mat
  • I think it should be up to the individual user to determine what hardware they need to support what function. Plainly a 166 is not goung to support Gigabit speeds with multiple VPN tunnels, but if a user is only using it for packet filtering and maybe some SMTP proxy duties then it's more than enough. You would think that it wouldn't be a problem for Astaro to compile in support for 586 type processors.
    Personally, I don't see the big deal, go get a PII-266 for US$90 and be done with it. Then you can use that "old" 166 for other things; internal DNS, SSH tunnel, FTP server, chat server, the list goes on. Do any of us really need an excuse to get another machine to mess around with any way?
  • Well.. looks like this exludes me as well. 
    (My firewall is a K6-2)

    As a student, I can not justify buying another computer just for firewalling and pptp access to my home network. I was in doubt as to whether or not I could afford dedicating the K6-2 to ASL, but decided it was worth it to have a great firewall that "auto-updated" itself.

    Anyway.. I would like to thank Astaro, and the rest of you for a great time. I will probably still drop by once a while to see what's going on, and one day I may return, either as a home user or as a commercial customer (or both  [;)] ).

    In the meantime I will have to decide on what to do next, switching to Smoothwall (or other distro), keeping ASL3.2 or plain Debian+webmin, etc..

    - Alex
  • It did say K6, are you sure that includes the K6-2 as well? I thought the K6-2 was a i686 class processor, not just a souped up PI.
  • First of all hello to you all especially Jim M., I've done some work on ASL/snort/mysql i currently have a  p166 with 256mb and it perfectly suits my needs, but with this version of asl,  I wondered what was  all of my effort for, my effort and many others.... I don't know what to say, but one thing I'll say:
    THIS IS FOR ASTARO ADMINS:
    AND I'M SHOUTING... SO YOU CAN EAR IT WELL:
    I WAS THINKING OF BECOMING AN ASL RESELLER HERE IN PORTUGAL I HAVE 32 COSTUMERS INTERESTED EVEN IF OUT OF THOSE 32, ONLY 20 BUY ASTARO WHICH WAS MY PROJECTION IN THE WORST CASE SCENARIO; THEY MIGHT BE PLEASED WITH THE PRODUCT AND ATRACT MORE COSTUMERS, AND SINCE I HAVEN'T TALKED TO ALL OF MY COSTUMERS WHO HAVE SOFTWARE FIREwALLS THIS NUMBER COULD INCREASE.

    CONCLUSION: WITH ME YOU LOST A GREAT DEAL IN LEATING THE ONES WHO CAN'T HAVE A GREAT PC DEDICATED TO A FIREWALL OUT, BECAUSE IF YOU CAN DO THE JOB  WITH A P200 WHY DO IT WITH A PII OR A PIII; AND YOU LOST COSTUMERS....
  • to Overnet: in my opinion my AMD K6-2 400 was fast enough... the average CPU-utilization was 15% - so why should I waste my money for newer and faster hardware (and for a higher power consumption)?

    And by the way: is my Pentium II-400 that I use now and which _IS_ supported faster???
     
     [size="1"][ 04 February 2003, 12:49: Message edited by: Suppentrulli ][/size]
  • Hey just wondering if this is just an AMD issue or PI too?!

    Mat
  • Original statement from Astaro in their 3.380 announcement:

     
    * AMD K6/Intel PentiumI CPUs not working
Reply Children