Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Suggested Answer
  • Locked Locked
  • Replies 68 replies
  • Answers 2 answers
  • Subscribers 6 subscribers
  • Views 230670 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

115w - do these actually work?

pesos

Set up our first 115w today and ran into problems when we got to enabling wireless.  A guest network set up in a separate zone worked fine, but trying to set up another network that will share the main LAN appears to be impossible.  Choosing "bridge with AP LAN" results in being unable to check the box to assign the network to the access point.

Called support and their less-than-impressive response was "umm I don't think it should do that but I don't really know and let me escalate this and someone will reach out in a few hours" but of course no one has.

Anyone know if there is a bug that prevents this from working the way it's supposed to on these new integrated boxes?

Thanks!



This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    We actually just finished deploying an SG105W with 9.3 loaded;

    The functional solution that allowed us to deploy the internal wireless on the lan was a bit different, and I think easier.

    After initial configuration of the internal lan (from start-up wizard); we proceeded to create the Sophos guest wireless (we needed an isolated guest from the internal. 2 ssid's) on a separate segment. After testing we created a link aggregation of ETH0 and ETH2, thus creating a LAG0.

    Next we created the second (internal) ssid in the wireless networks. in the network interfaces we created the bridged network combining the internal wireless to the LAG0 interface. This allowed that wireless network to serve lan ip's.
Reply
  • 0
    We actually just finished deploying an SG105W with 9.3 loaded;

    The functional solution that allowed us to deploy the internal wireless on the lan was a bit different, and I think easier.

    After initial configuration of the internal lan (from start-up wizard); we proceeded to create the Sophos guest wireless (we needed an isolated guest from the internal. 2 ssid's) on a separate segment. After testing we created a link aggregation of ETH0 and ETH2, thus creating a LAG0.

    Next we created the second (internal) ssid in the wireless networks. in the network interfaces we created the bridged network combining the internal wireless to the LAG0 interface. This allowed that wireless network to serve lan ip's.
Children
No Data
Unfiltered HTML