Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

115w - do these actually work?

Set up our first 115w today and ran into problems when we got to enabling wireless.  A guest network set up in a separate zone worked fine, but trying to set up another network that will share the main LAN appears to be impossible.  Choosing "bridge with AP LAN" results in being unable to check the box to assign the network to the access point.

Called support and their less-than-impressive response was "umm I don't think it should do that but I don't really know and let me escalate this and someone will reach out in a few hours" but of course no one has.

Anyone know if there is a bug that prevents this from working the way it's supposed to on these new integrated boxes?

Thanks!



This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • Fenrir,

    My Sophos test WLAN is horrible and I have been unable to deploy to a client site since January opting wisely not to look like a ass. Sophos Support has admitted to the problems, but thus far offers no solutions except to wait for 9.314.

    Devices constantly dropping the connection, unable to rejoin; throughput issues; reboots of the APs needed frequently; can not have a WLAN containing both internal AP and external APs.  All of which had better be fixed in 9.314 or this is the end for me. I could deploy $35 TrendNet APs and have zero of the problems I'm experiencing with the Sophos "[:@]Enterprise[:@]" [LOL] access points. 

    The absolute WORST is the the internal AP hardware is not even physically capable of operating on the 2.4 and 5Ghz frequencies simultaneously.

    This is quite simply inexcusable for a plus $500 "Enterprise" grade product when any $50 office supply store Router/AP is capable of doing this. It makes it impossible to have a true 802.11ac network yet SG-125w and SG-135w are advertised as ac capable which is bull.

    To make matters worse you can't currently add an external AP and have it on the same WLAN. They claim this will be fixed in 9.315, but what good is it when you still can not create a seamless dual frequency WLAN to provide for the maximum range of client types if an internal AP is involved.

    If you are looking for 9.314 before it's official release, keep checking:
    ftp://ftp.astaro.com/pub/UTM/v9/up2date/

    If this does not fix all, I will be demanding RMAs from sales for the 7 SG-1x5w and 10+ APs I purchased and dropping ALL Sophos WLAN gear in favor of Ubiquity Unifi or Ruckus ZoneFlex depending on client needs and budget. I still love the UTMs but clearly the Wi-Fi and particularly the internal WiFI is thus far a huge #FAIL and the benefits of having WLAN control within the UTM interface are erased by the multitude of headaches.

    Best Regards - HTG
    Frustrated Sophos Partner seeing all the things
    that brought me to Sophos slowly slip away.
    RIP astaro.org