Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3513 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Web Caching: Possible to use RAM instead of Data Disk?

AmigoHD
The web caching option for static content is very useful but slow. I can see storage space getting smaller on the Data Disk partition, so I am guessing it's storing the cache to disk. Is there a way to use RAM instead of the slow disk? I am using UTM 9.2 on ESXi with plenty of free RAM available for the UTM.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    5 users and around 30 machines (IP's) on a home license. I use almost every feature, except smtp and WAF are disabled. NAT'ting and DHCP are done by my router, UTM is positioned as a transparent proxy.

    I did deactivate web caching now as it is a lot faster for us. I just was curious how web caching would perform when static content is stored in RAM. But as I wrote RAM usage doesn't go up, it's just filling up the data disk partition. So I was guessing web caching doesn't store content in RAM anyways.
    SSD's are a couple of Samsung 840 Pro's.

    Thank you anyways for your responses.
Reply
  • 0
    5 users and around 30 machines (IP's) on a home license. I use almost every feature, except smtp and WAF are disabled. NAT'ting and DHCP are done by my router, UTM is positioned as a transparent proxy.

    I did deactivate web caching now as it is a lot faster for us. I just was curious how web caching would perform when static content is stored in RAM. But as I wrote RAM usage doesn't go up, it's just filling up the data disk partition. So I was guessing web caching doesn't store content in RAM anyways.
    SSD's are a couple of Samsung 840 Pro's.

    Thank you anyways for your responses.
Children
No Data