This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Working as planned or not yet complete

I am a little confused with the behaviour of filter actions in the current series UTM.  (I use 9.201-23)
As part of the creation of a new filter action the dialog box displays 5 tabs across the top.  When creating a web site "allow"  the name for the "whitelist/blacklist object" must be unique or it is not accepted.  Logic suggests at this point I should be provided a list of previously created objects?

In my experience of web filtering situations the same definition is often required in multiple filters.  Currently, to achieve this it is necessary to use multiple definition names with the same content ie: definition, definition1, definition2 etc.  This doesn't seem to follow the logic elsewhere in the UTM that after you create a definition you can use it in multiple locations.
If such definitions were available, a SUM could then be used to import/export these filters across a corporate network.
Am I missing something or am I approaching it wrongly?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi Michael,
    Thanks for the information.  Appreciated.
    I've tried using the recategorisation and that works fine, but the drawback is that does not allow granularity (off/on) for different filter actions.  
    I hope whitelist/blacklist objects do become definitions (sooner rather than later) and become usable across multiple filter actions as it will enhance being able to maintain centralised definitions in a SUM and using the SUM to push them across a WAN.  Creating multiple definitions on the same UTM with different names is not fun!
Reply
  • Hi Michael,
    Thanks for the information.  Appreciated.
    I've tried using the recategorisation and that works fine, but the drawback is that does not allow granularity (off/on) for different filter actions.  
    I hope whitelist/blacklist objects do become definitions (sooner rather than later) and become usable across multiple filter actions as it will enhance being able to maintain centralised definitions in a SUM and using the SUM to push them across a WAN.  Creating multiple definitions on the same UTM with different names is not fun!
Children
No Data