Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 2359 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Regular Expression Objects

TXGARobert@Home
I am having trouble getting sites to either block or allow properly when using filter actions that I cloned from an existing, operation filter action.

I think it has something to do with duplicate REOs, but I am not sure.  So I did a test.

I created a filter action named "A1"
I created a Regular Expression Object named "A1"
Saved

I created a filter action named "A2"
I tried to create a REO named "A1" - but got the error "
The web filtering URL regular expression object with the name 'A1' already exists."

I have seen this error before and it was expected.

I then deleted A2 filter action.


I cloned "A1" filter action, named it "A2"
I checked and it has a REO named "A1" and it lets me edit it.
Any changes made to the REO in either the A1 or A2 filter action show in both filter actions.

So, when manually creating filter actions and adding REOs in that action, it is not possible to create a REO with the same name as an existing REO, no matter what filter action that REO exists in.  "I" see no way to assign an existing REO from one filter action to another filter action.

But.

When you clone a filter action, it also clones the REO(with the same name) from the parent filter action and lets you edit it.  

The problem is that changes to the REO in either of the filter profiles don't work properly and I am having to create another REO in that filter action and enter the regEx entries into the new REO in order to either block or allow sites.

Is this the expected behavior?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    This is a production system and I am still on 9.1   

    It would be really useful if I could create a "library" of REOs that I could reference in any REO.  That way I could create a REO that allowed Google Drive, and then assign that REO to any filter action I wanted to allow access to that site.  

    As it stands now, I have to create "Exceptions" in order for this to happen.  

    I don't really understand the purpose of naming the REO if it is just used in that filter action.

    I like the idea of being able to change the category on the box.  Will I be able to set " www.history.com/games" as one category and "www.history.com/videos" to another?
Reply
  • 0
    This is a production system and I am still on 9.1   

    It would be really useful if I could create a "library" of REOs that I could reference in any REO.  That way I could create a REO that allowed Google Drive, and then assign that REO to any filter action I wanted to allow access to that site.  

    As it stands now, I have to create "Exceptions" in order for this to happen.  

    I don't really understand the purpose of naming the REO if it is just used in that filter action.

    I like the idea of being able to change the category on the box.  Will I be able to set " www.history.com/games" as one category and "www.history.com/videos" to another?
Children
No Data