Application Control And Google Web Cache Problem

Hey Michael,

Thanks for getting back to me. 

Yes, that second video you posted above is also mine (I'm a co-founder at Fastvue). After a few days of poking around with it, I found that blocking the Anonymizers Category is probably the best way to go and decided to put that video together. I was going to post it here but you beat me to it.

Given that Sophos UTM categorizes it as an Anonymizing Utility, then blocking it will also cover a range of evils. I'm not certain that is the best category for webcache.googleusercontent.com but it does help in this case. 

I don't know what other use cases there are for retrieving sites from Google's web cache. Perhaps a web site administrator you would like to know what copy of your website Google has crawled, indexed and cached. So blocking it would prevent you from looking it up.  I'm also a web site administrator and have never really had this need, so I think it's an extreme edge case.

Perhaps Google uses this domain for directly serving content for some of its other applications? In which case those applications will start behaving strangely. But you'd think that if the Google web cache is unavailable then the original site content would be retrieved instead.

Either way, it seems Application Control does kick in when actually watching youtube videos through 'webcache.googleusercontent.com', but the page itself is not considered the youtube application.

It still doesn't explain the inconstant behaviour I saw in Firefox when ONLY using Application Control (no web filtering), where accessing youtube through the google cache seemed to open up youtube.com completely.

Good idea about checking the application field in the live log. I'll give this a go and report back (if I can reproduce the problem).

Cheers!
Scott

Hey Michael,

Thanks for getting back to me. 

Yes, that second video you posted above is also mine (I'm a co-founder at Fastvue). After a few days of poking around with it, I found that blocking the Anonymizers Category is probably the best way to go and decided to put that video together. I was going to post it here but you beat me to it.

Given that Sophos UTM categorizes it as an Anonymizing Utility, then blocking it will also cover a range of evils. I'm not certain that is the best category for webcache.googleusercontent.com but it does help in this case. 

I don't know what other use cases there are for retrieving sites from Google's web cache. Perhaps a web site administrator you would like to know what copy of your website Google has crawled, indexed and cached. So blocking it would prevent you from looking it up.  I'm also a web site administrator and have never really had this need, so I think it's an extreme edge case.

Perhaps Google uses this domain for directly serving content for some of its other applications? In which case those applications will start behaving strangely. But you'd think that if the Google web cache is unavailable then the original site content would be retrieved instead.

Either way, it seems Application Control does kick in when actually watching youtube videos through 'webcache.googleusercontent.com', but the page itself is not considered the youtube application.

It still doesn't explain the inconstant behaviour I saw in Firefox when ONLY using Application Control (no web filtering), where accessing youtube through the google cache seemed to open up youtube.com completely.

Good idea about checking the application field in the live log. I'll give this a go and report back (if I can reproduce the problem).

Cheers!
Scott