Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3997 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Researching Sophos UTM to replace WebSense

Mark-S
Hi - I am researching using Sophos UTM as a direct replacement for WebSense at some of our smaller remote offices (between 50 and 150 users at each).
Note, we will probably not use any of the other facilities of UTM other than the web monitoring functionality.
The existing WS system is set to filter web access by users having access to certain categories based on them being members of certain AD groups, plus the WS system listens to traffic on a mirrored switchport, i.e. the network traffic doesn't have to flow direct through the WS server.
Can Sophos be used as a direct replacement for these existing WS systems? if not what are the topology options and can anyone point me to UTM web filtering deployment specific documentation.
Thanks


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi,

    1. there are several ways to handle mobile/laptop users, including WPAD proxy settings, transparent mode, and possibly the Sophos Endpoint Protection.

    2. The UTM can run as a proxy with a single NIC if desired; afaict the only difference between the UTM and the Web appliance is the licensed features.
    The UTM can run the proxy in standard or transparent mode.

    Barry
Reply
  • 0
    Hi,

    1. there are several ways to handle mobile/laptop users, including WPAD proxy settings, transparent mode, and possibly the Sophos Endpoint Protection.

    2. The UTM can run as a proxy with a single NIC if desired; afaict the only difference between the UTM and the Web appliance is the licensed features.
    The UTM can run the proxy in standard or transparent mode.

    Barry
Children
  • 0 in reply to BarryG
    Hi,

    1. there are several ways to handle mobile/laptop users, including WPAD proxy settings, transparent mode, and possibly the Sophos Endpoint Protection.

    2. The UTM can run as a proxy with a single NIC if desired; afaict the only difference between the UTM and the Web appliance is the licensed features.
    The UTM can run the proxy in standard or transparent mode.

    Barry


    Thats all very well in a Windows world but not when all your Macs have a major fall out with Option 252 in MS DHCP server...grrrr;-) 

    Its a few years since I did this. At the time the Web appliance was a totally different interface/product to the UTM. Not sure if Sophos have moved it into line with the UTM now but for the price I cant see why you wouldnt get the UTM

    Ah yes see now how you can use the UTM as Proxy - thanks for that. Totally useless now on a practical level but invaluable as one of those 'may possibly be useful' gems of information;-)