This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

[Web Filtering]-help needed in setting up multiple filtering profiles for one network

Question concering web filtering.

I have a home license and set up a box with 5 nics: 1 wan and 4 lans for four seperate networks: [wired], [wireless], [voip] and [dmz].

I am trying to set up web filtering for the [wired] network with multiple filtering profiles - three profiles for different sets of users.  I have not been able to get it to work correctly and in searching the forum have not found a solution

The wired network (192.168.100.x) contains both windows domain users and non-domain users. Astaro authenticates domain users with AD SSO authentication.  I am trying to set up three seperate filtering profiles to apply on the wired network for two seperate AD user groups [Domain User Group 1] and [Domain User Group 2] as well as non-AD users (with filtering applied to specific machines for which there are Network definitions).

Web filtering profiles are set up as follows:

(1)  Filter Profile 1
[Domain User Group 1]
[wired network]
[AD SSO authentication]
[Filter action 1]
Fallback filter action is [Filter action 3]

(2) Filter Profile 2
[Domain User Group 2]
[wired network]
[AD SSO authentication]
[Filter action 2]
Fallback filter action is [Filter action 3]

Default Filtering Profile
[wired network]
[transparent proxy]
BLOCK ALL ACCESS (whitelist only)


If Filter Profile (1) and (2) both active:
Domain User Group 1 - filtering using [Filter Action 1] works fine.  
Domain User Group 2 - applies fallback profile of (1) Filter Profile 1 - [Filter action 3] rather than using seperate filtering profile which contains those users [Filter Profile 2]
Non-AD users have net access.  (I am not sure if no filtering is done or if [Filter Profile 1] is applied).  The [Default Filter Profile] BLOCK ALL is not applied.   

If Filter Profile 1 is inactive and Filter Profile 2 is active, then:
Domain User Group 2 - applies [Filter Profile 2] as expected 
Domain User Group 1 - applies default Filter Profile of (2) Filter Profile 2 
Non-AD users have net access.  (I am not sure if no filtering is done or if  or [Filter Profile 2] is applied).  The [Default Filter Profile] BLOCK ALL is not applied. 

In searching the forum, I have found references which state only 1 filtering profile will work on a single network.  The filtering profile that will work is the first profile invoked.

Is this correct?  Is there a way to have three seperate filtering profiles on a single network; one each for [Domain User Group 1], [Domain User Group 2] and [non-AD users]? 

I wish to set up seperate Filter Profiles for [Domain User Group 1] and [Domain User Group 2] as well as block certain non-AD users (blocked by network definition for specific machines) and allow other non-AD users (again by network definition for specific machines)  If only one Filtering Profile is allowed per network, then I would be limited to 2 filter actions (the Profile rule action and default action) rather than the 3 or 4 actions sought.

[I note if I set up a seperate filtering profile for a different network [i.e, wireless] that seperate filtering profile works as expected.]


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Manfred recently helped me update a whitepaper that several of us here worked on together in 2009. "Configure HTTP Proxy for a Network of Guests - V8.3" might be helpful for you; click on my name and email me if you're interested.

    I agree that a separate Profile is better for the non-AD users because they need to be "seen" even in transparent mode.  Having said that, I think I'd go a step further.  What if the users change their IPs?

    You definitely would want the Proxy configuration for specific hosts to be in "Transparent" mode.  If those users do configure their web clients to point at the Astaro Proxy, the Proxy will react as if it were in a "Standard" mode already.

    On the other hand, if the browser does not have Proxy Settings aimed at Astaro, A Profile in a "Standard" mode won't see the traffic.  Because of this, you can put the non-AD Profile second, and have it apply to the entire wired network.

    Rather than that, it's probably easier to put the main proxy configuration in "Transparent" and configure it for the non-AD users.  Then, you only need a single Profile; AD-SSO mode with two Filter Assignements and 'Fallback Action' of "Default Content Filter Action".

    That's how I have our Astaro and our clients' Astaros configured, but I was on a deadline when I responded above.

    Manfred's approach works perfectly as well as mine, and will give the same result, as long as you, like he, know enough about locking down configurations so users can't change their IPs.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
Reply
  • Manfred recently helped me update a whitepaper that several of us here worked on together in 2009. "Configure HTTP Proxy for a Network of Guests - V8.3" might be helpful for you; click on my name and email me if you're interested.

    I agree that a separate Profile is better for the non-AD users because they need to be "seen" even in transparent mode.  Having said that, I think I'd go a step further.  What if the users change their IPs?

    You definitely would want the Proxy configuration for specific hosts to be in "Transparent" mode.  If those users do configure their web clients to point at the Astaro Proxy, the Proxy will react as if it were in a "Standard" mode already.

    On the other hand, if the browser does not have Proxy Settings aimed at Astaro, A Profile in a "Standard" mode won't see the traffic.  Because of this, you can put the non-AD Profile second, and have it apply to the entire wired network.

    Rather than that, it's probably easier to put the main proxy configuration in "Transparent" and configure it for the non-AD users.  Then, you only need a single Profile; AD-SSO mode with two Filter Assignements and 'Fallback Action' of "Default Content Filter Action".

    That's how I have our Astaro and our clients' Astaros configured, but I was on a deadline when I responded above.

    Manfred's approach works perfectly as well as mine, and will give the same result, as long as you, like he, know enough about locking down configurations so users can't change their IPs.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
Children
No Data