Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 22 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 7297 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

http/s exceptions using logical expressions

gnsec
I have created an exception for one user in my network where I want to allow some urls I specify to him and also 1 category of sites which is blocked by default.  Now I am using the "and" logical expression and that is applied to both, for all requests matching those urls and these categories of websites.  It cannot be and or , it's either both and or both or.  After using and, the firewall blocks any url i specify in the allow these urls and also block the category i enabled.  But why?  If I use or it will work, but the weird thing is it applies the exception with or to all users!  That  should not happen.  Can you please tell me why this is happening?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    If the URL is in the category you specify, then the category qualification is redundant and can be removed.

    If the URL in your exception is not in the category you specify, the exception will not be applied.  I don't know how the logical OR would be applied if you changed from AND for the Category, so you probably need a second exception in this case.  If you try the OR and it works, please post back here and let us know.

    In future questions, you can get faster answers by providing more information; try this prescription from Wingman's signature: How To Ask Questions The Smart Way

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
Reply
  • 0
    If the URL is in the category you specify, then the category qualification is redundant and can be removed.

    If the URL in your exception is not in the category you specify, the exception will not be applied.  I don't know how the logical OR would be applied if you changed from AND for the Category, so you probably need a second exception in this case.  If you try the OR and it works, please post back here and let us know.

    In future questions, you can get faster answers by providing more information; try this prescription from Wingman's signature: How To Ask Questions The Smart Way

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
Children
No Data
Cookie Information Banner