Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3150 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Port scan shows ports 80 and 81 open to wan

jollos
I just did a port scan on my Astaro firewall, and noticed ports 80 and 81 are open to the WAN, even though I have no packet filter rules to have them open. I cannot though connect to them with a web browser. The website "Shields Up" however does not show these ports as open. Does astaro have these ports open be default for some reason, or is my software reporting incorrect info?

Also, Even though I have enabled anti-portscan, The scanning software still seems to be able to undertake the portscan? I have not had a huge amount of experience with port scanning, so I am not sure what sort of result I should expect to see from anti port-scan

Thanks


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Im not sure what is going on here... but I have discovered, 
    A. Port 8080 is also showing as open. 
    B. I can scan any random address, and the scanner shows these ports as open??


    Regarding the anti portscan, When I scan against a range of ports including one which I have opened, it does block that port from showing as open.
  • 0 in reply to jollos


    Regarding the anti portscan, When I scan against a range of ports including one which I have opened, it does block that port from showing as open.


    Actually, I was wrong about this, the open port still shows up in the scan, even though the log shows activity related to the scan? I would have thought that this should not be normal behaviour for an anti portscan function
Reply
  • 0 in reply to jollos


    Regarding the anti portscan, When I scan against a range of ports including one which I have opened, it does block that port from showing as open.


    Actually, I was wrong about this, the open port still shows up in the scan, even though the log shows activity related to the scan? I would have thought that this should not be normal behaviour for an anti portscan function
Children
No Data