Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 85 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 58121 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Web Browing Slowness

Alvin
Hi

Currently, I "locked down" my Firewall with NO LAN -> Internet = Allow Rule.

This way, it is 100% via the HTTP Proxy which works.

But it is Really Significant slowness as long as I disable the LAN -> Internet Rule.

For DNS, I set it to use Astaro who in turn use Open DNS.

But I do not understand how come the browsing performance is significantly slower.

If I just turn on the rule, it simply is faster.


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to William Warren
    Hi

    - Yes my CPU supports 64-bit and I did select 64-bit during installation.
    - But this machine is more than 5 years old and I think only since version 8 have 64-bit.
    - Thus during the older versions (5 years ago), no reason to go for 04 x 1GB.
    - Furthermore going for 04 x 1GB would mean I need to waste the current 02 x 512MB.

    Anyway 3GB and it is using 57% at most, wah more RAM than the highest appliance.

    If only the Fit2PC has 64-bit that would be cool.

    I stick to my HP Server due to I plan to deploy this command center sometime soon and put it on the DMZ.

    - Time to set my HTTP Prox to None.
    - Restart
    - Set to Mem and see how long it takes to work as previous attempts took such a long time and several attempts, dont feel good about that.
  • 0 in reply to William Warren
    32 bit only uses just under 3..64 bit astaro uses whatever you can put into the box..[:)]


    This is just plain wrong.

    The 32Bit kernel makes use of PAE, which offers 52Bits to address memory which is a lot more than just 3GB [:D]

    But *single processes* can only make use of max. 2GB per process. Since there are a lot of these on an ASG, IMHO there is no need to worry ATM if you're still using the 32Bit Kernel.
  • 0 in reply to trollvottel
    Cool New Observation that 32-Bit may be functioning Better than 64-Bit.

    All Along I just take it that 64-Bit Definitely perform Better than 32-Bit and go with it since it was available.

    Maybe during this reinstallation, I should give this 32-Bit a try again and if I can feel the difference then maybe it is true?

    One thing to note, when I reinstall, I would restore my current backup and that means this MEM setting is there, it would start it's massive database download overnight.