Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 85 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 58077 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Web Browing Slowness

Alvin
Hi

Currently, I "locked down" my Firewall with NO LAN -> Internet = Allow Rule.

This way, it is 100% via the HTTP Proxy which works.

But it is Really Significant slowness as long as I disable the LAN -> Internet Rule.

For DNS, I set it to use Astaro who in turn use Open DNS.

But I do not understand how come the browsing performance is significantly slower.

If I just turn on the rule, it simply is faster.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    they are supposedly going to release an update that gives you the option to preload the database locally instead of always hitting their cloud.  No timetable for said feature release though.

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

  • 0 in reply to William Warren
    they are supposedly going to release an update that gives you the option to preload the database locally instead of always hitting their cloud.  No timetable for said feature release though.


    This feature will be added to 8.200 in the early 2011. But Angelo Comazzetto said that only higher appliances will use the local database, because it needs a lot of ram. So my 220 cannot use this wonderful feature. [:@]

    WebSecurity: Local Content Filter Database
  • 0 in reply to eclipse79oldacct
    ... But Angelo Comazzetto said that only higher appliances will use the local database, because it needs a lot of ram...


    Hopefully it will be a Featue on the Software Appliance too... 

    (so it doesn´t end up as a "Appliance only" Feature like the Hardware AV Scan from some Time ago...)
Reply
  • 0 in reply to eclipse79oldacct
    ... But Angelo Comazzetto said that only higher appliances will use the local database, because it needs a lot of ram...


    Hopefully it will be a Featue on the Software Appliance too... 

    (so it doesn´t end up as a "Appliance only" Feature like the Hardware AV Scan from some Time ago...)
Children
  • 0 in reply to KSeemann
    Hopefully it will be a Featue on the Software Appliance too... 

    (so it doesn´t end up as a "Appliance only" Feature like the Hardware AV Scan from some Time ago...)


    Should have read the full Info on the Featurerequest Page...

    ...limit it to higher appliances or software-installations with enough capacity...
  • 0 in reply to KSeemann
    I'd rather they didn't enable it only for the higher end hardware. [:)] Work just bought a small stack of ASG120's and I'd rather they fixed the issue for everyone.

    If that's not possible on the 120/220 then perhaps the ACC could be made to function as a local cache/host for the Content database? I have it running on VMware ESXi host with scads of power and a sub 50ms ping time from all locations. [;)]