Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3395 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

expression (transparent mode skiplist)

profesor
Hi!
Are the regular expressions are allowed in web security>>http/s>>advanced>>transparentmode skiplist?
are the both of expression correct?
ˆhttps?://.*domain.com 
and
^https?://[^.]*\.domain.com

Thanks!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0 in reply to profesor
    Problem stil here...
    blocked urls generated from regular update eset NOD32 AV...
  • 0 in reply to profesor
    I have done it in the way you've told me (.eset.com) I've made a similar solution before but it's not visible in the log which I uploaded today (eset.com / without dot in front of eset.com).
    That's why I made the question from the begining of the post (transparent proxy skiplist). I thought that regular expression can help but I wasn't sure about the exact form. 
    Finally I used both solutions (.eset.com > in always allow ; regular expression > exceptions). But it's still not totally efficient.
    I added a record into the transparent skiplist but problem is still here. 

    Proof is in the attachment.
    (tsxx.eset.com blocked ;umxx.eset allowed)
Reply
  • 0 in reply to profesor
    I have done it in the way you've told me (.eset.com) I've made a similar solution before but it's not visible in the log which I uploaded today (eset.com / without dot in front of eset.com).
    That's why I made the question from the begining of the post (transparent proxy skiplist). I thought that regular expression can help but I wasn't sure about the exact form. 
    Finally I used both solutions (.eset.com > in always allow ; regular expression > exceptions). But it's still not totally efficient.
    I added a record into the transparent skiplist but problem is still here. 

    Proof is in the attachment.
    (tsxx.eset.com blocked ;umxx.eset allowed)
Children
No Data