Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3978 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

IpSec VPN - can't access NAS

marcusamice
Hi, 
Just got started with sophos UTM's.
Implemented an IpSec tunnel between to UTM9-110/120.
No errors in the UTM gui. I can ping the IP's on the other side.
An IP-scan-tool gives a list of discovered IP's.

I want to access the management interface of a NAS (115.115.101.20).
No luck with that [:S]

Site A: 192.168.1.0/24 (site where i'am on)
Site B: 115.115.101.0/24

What is this newbie missing?
Grtz, M.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi,
    "auto firewall rule" is ON.
    I did disabled web filtering on both UTM's --> no result.
    I have some manual firewall rule. All for outgoing traffic. 
    Created one to allow all trafic from "any" going to "any" for "any" services--> this works if created on UTM site B.
    When created on Site A --> no result
    So it seems the auto rules are not enough. Or....... Network definition not correct. YES!
    Bind it under advanced settings to an interface. nOOps.
    Thx for your help.
Reply
  • 0
    Hi,
    "auto firewall rule" is ON.
    I did disabled web filtering on both UTM's --> no result.
    I have some manual firewall rule. All for outgoing traffic. 
    Created one to allow all trafic from "any" going to "any" for "any" services--> this works if created on UTM site B.
    When created on Site A --> no result
    So it seems the auto rules are not enough. Or....... Network definition not correct. YES!
    Bind it under advanced settings to an interface. nOOps.
    Thx for your help.
Children
  • 0 in reply to marcusamice
    ... Network definition not correct. YES!
    Bind it under advanced settings to an interface. nOOps.


    Hi, I'm not sure if you're saying the definition was bound by accident to an interface and you've removed that, or if you've added a binding.

    Anyways, it's rare that one should bind a def to an interface.

    Barry
Unfiltered HTML