Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

SSL VPN and DNS Resolution

Running Sophos UTM 9.103-5
Behind firewall am running a Windows Home Server 2011 with DNS role enabled
Windows7x64 client laptop running Sophos x86 open-vpn client 2.0.0.0
Internal network 192.168.10.0/24
SSL VPN Ip Pool: 192.168.100.128/28

I have two SSL tunnel profiles activated on my UTM
One with a gateway and the other local networks defined only

When connected to the profile with gateway network the remote access runs fine with all of my internal network devices (homeserver.myssldomain.com, xbmc.myssldomain.com, zoneminder.myssldomain.com) being resolved to the internal network ip addresses and everything pinging properly to the internal IP's.

When I connected via the split tunnel profile (no internet access across the VPN tunnel), internal name resolution to myssldomain.com ip devices is lost and defaults to the public dns entries for myssldomain.com.  I CAN ping all internal IP's so the tunnel works and if I do an NSLOOKUP designating the internal homeserver.myssldomain.com DNS server DNS resolution is correct so the DNS service is not being blocked by any firewalls.

On my Windows7x64 installation, an ipconfig /all shows the following:

Windows IP Configuration

   Host Name . . . . . . . . . . . . : MYLAPTOP
   Primary Dns Suffix  . . . . . . . :
   Node Type . . . . . . . . . . . . : Broadcast
   IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
   WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
   DNS Suffix Search List. . . . . . : companynetwork.com
                                       myssldomain.com

Ethernet adapter Local Area Connection:

   Connection-specific DNS Suffix  . : companynetwork.com
   Description . . . . . . . . . . . : Targus Giga Ethernet
   Physical Address. . . . . . . . . : 00-01-02-03-04-05
   DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
   Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
   Link-local IPv6 Address . . . . . : aaaa::bbbb:cccc[:D]ddd:f75a%35(Preferred)
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 10.10.99.100(Preferred)
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Lease Obtained. . . . . . . . . . : Monday, August 12, 2013 8:28:47 AM
   Lease Expires . . . . . . . . . . : Monday, August 12, 2013 11:58:47 AM
   Default Gateway . . . . . . . . . : 10.10.99.1
   DHCP Server . . . . . . . . . . . : 10.10.99.1
   DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 285233334
   DHCPv6 Client DUID. . . . . . . . : 00-01-02-03-04-05-06-07-08-09-0A-0B-0C-0D
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : 10.10.99.1
   NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled

Ethernet adapter OpenSSLVPN:

   Connection-specific DNS Suffix  . : myssldomain.com
   Description . . . . . . . . . . . : Sophos SSL VPN Adapter
   Physical Address. . . . . . . . . : 00-AA-BB-CC-DD-EE
   DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
   Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
   Link-local IPv6 Address . . . . . : dddd::cccc:bbbb:aaaa:70eb%17(Preferred)
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.10.134(Preferred)
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.252
   Lease Obtained. . . . . . . . . . : Monday, August 12, 2013 8:33:09 AM
   Lease Expires . . . . . . . . . . : Tuesday, August 12, 2014 11:01:03 AM
   Default Gateway . . . . . . . . . :
   DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.133
   DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 419495790
   DHCPv6 Client DUID. . . . . . . . : 0D-0C-0B-0A-09-08-07-06-05-04-03-02-01-00
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.100.253
   Primary WINS Server . . . . . . . : 192.168.100.253
   NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled


Please note that the VPN DNS server is resolving correctly.  I am not running in any kind of an Active Directory network at my company (I am beind another Sophos UTM running DHCP and DNS on the UTM).  I think this is some kind of an optijon missing on the SSL VPN client.

Any suggestions on troubleshooting would be helpful.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Correct Bob.  No difference.  I think it has something to do with Domain Search prioritization in Windows 7 but what is weird is that the non 0.0.0.0 profile worked a few months ago.  I think it broke when the ability to have different connection profiles was added to the UTM software.  It is then when I added the profile with the 0.0.0.0 network as part of the accessible network>
Reply
  • Correct Bob.  No difference.  I think it has something to do with Domain Search prioritization in Windows 7 but what is weird is that the non 0.0.0.0 profile worked a few months ago.  I think it broke when the ability to have different connection profiles was added to the UTM software.  It is then when I added the profile with the 0.0.0.0 network as part of the accessible network>
Children
No Data
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?