Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 27 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 10095 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

3 firewalls and 1 VPN

Mbaray
Hello,

We use a Netgear UTM9S in our LAN and a Sophos UTM9 in our cloud to make a VPN connection. The VPN is up, no problem with that. But, in our cloud, we have 2 UTM9, one for the VPN connection and the other which protects our datacenter in the cloud.

The VPN connect our LAN in 192.168.1.0/24 to the UTM9 in 192.168.0.0/16. We can ping its interface. The other UTM9 have an interface in 192.168.0.2 and an other in 192.168.3.1. So both UTM9 can see each other, but we can't ping the interface in 192.168.0.2. Both UTM9 authorize our LAN network and the public address of our ISP.

I join a representation of this architecture.

What we forget to do?

Thanks for your help.

Best regards,

Mehdi BARAY


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hello everyone !

    Big problem... I change the netmask /16 to /24 for every interface of my two UTM9. After that, I was able to access to my LAN. For exemple, I could access to the Netgear webadmin interface. A moment after that, the VPN was down, so I brought it up. And now, nothing work. The VPN is up and I even can't ping the interface 192.168.0.1 of the UTM9 I use for the VPN connection.

    I make a mistake? I forget something? I don't really understance this change.
Reply
  • 0
    Hello everyone !

    Big problem... I change the netmask /16 to /24 for every interface of my two UTM9. After that, I was able to access to my LAN. For exemple, I could access to the Netgear webadmin interface. A moment after that, the VPN was down, so I brought it up. And now, nothing work. The VPN is up and I even can't ping the interface 192.168.0.1 of the UTM9 I use for the VPN connection.

    I make a mistake? I forget something? I don't really understance this change.
Children
No Data