Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 2787 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

problem with UVNC

wyocowboy
I am trying to get ultravnc to work through Astaro so that I can remotely control my desktop while on the road, but the packet filter live log shows the incoming packets that would initiate the connection being dropped by the default rule.

I have a relaxed packet filter rule that is src = any, service = uvnc, dest = any, action = allow, at the top of the list. The uvnc service is 1:65535 - > 5959. 

I also tried creating a generic proxy using interface = ext WAN, service = uvnc, host = 192.168.0.75 (on same net as ASG LAN IP), service = uvnc, allowed networks = external & internal, but that did not work either.

What am I missing?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I notice that you're having issues with PPTP.  The L2TP over IPsec VPN works extremely well in the US and the standard Windows VPN client works seamlessly with the Astaro implementation.  That avoids you having to do any fancy stuff with proxies or DNATs and makes your implementation a bit more secure.

    Once you've VPNd in, there should be no issue with blocked ports.  You can use uvnc or the standard Windows RDP client (assuming we're talking about a Windows desktop).
  • 0 in reply to BAlfson
    I notice that you're having issues with PPTP.  The L2TP over IPsec VPN works extremely well in the US and the standard Windows VPN client works seamlessly with the Astaro implementation.  That avoids you having to do any fancy stuff with proxies or DNATs and makes your implementation a bit more secure.

    Once you've VPNd in, there should be no issue with blocked ports.  You can use uvnc or the standard Windows RDP client (assuming we're talking about a Windows desktop).


    I started with PPTP because it is usually very easy to set up, especially if you are using the MS server as the endpoint. In this case, I don't want to expose the server to the DMZ/internet, so I am using the ASG as the endpoint. 

    Are there known problems with the ASG PPTP implementation?
  • 0 in reply to wyocowboy
    Ok, I got the ultravnc going by using DNAT, so case closed.
Reply Children
No Data