This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Multiple ASL on same network?

I have a question for the group that may be painfully obvious, but its not obvious to me after being awake for so many hours.

I have an ASL on my network at 192.168.1.1 that uses a T1 for a site-to-site VPN with other ASL's. This is at corporate, so the other sites all connect through this VPN. The T1 is at its bandwidth capacity. The other sites use the VPN to access an internal server at 192.168.1.5.

Instead of using a bonded T1 to increase bandwidth on the current ASL, we want to add another ASL on an inexpensive DSL at 192.168.1.2 to be able to add a few VPN sites, possibly off load some sites from the current ASL. Maybe it's easiest to just add another NIC to the current ASL and setup NAT with the new DSL?

I'm ready to deploy this, but for some reason, the math doesn't add up, and I feel the routing table will be a mess if I implement this. I feel like there needs to be a route added on one of the ASL's to make it all work out. 

I really appreciate any comments or suggestions.


This thread was automatically locked due to age.
  • Yeah, your setup isn't going to work with current production versions of Astaro.

    But the beta appears to have uplink balancing, so I'd give that a shot. [:)]

    Up2Date Announcements: AxG V7.400 BETA Available!
  • Well, if you don't need to do load-balancing, maybe policy routing with dual wan interfaces would solve your problem.  Search in the KnowledgeBase on "policy routing" and you'll find several articles.  Include "HTTP" and I bet the one you want is at the top of the list.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA