This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

IPSec Problem

Hello 

i have a problem getting my IPSec Site-to-Site VPN to work.
I have 2 Astaro 7 boxes with the one starting the connection being behind a router with ports 500 and 4500 forwarded. I have NAT translation activated an i´m using AES 256

this one is from the device that has the ports forwarded:

2008:05:20-18:58:52 (none) pluto[13262]: | *time to handle event 
2008:05:20-18:58:52 (none) pluto[13262]: | event after this is EVENT_SHUNT_SCAN in 88 seconds 
2008:05:20-18:58:52 (none) pluto[13262]: | handling event EVENT_RETRANSMIT for ***.***.***.*** "S_REF_dJGNAmdPfx_0" #1 
2008:05:20-18:58:52 (none) pluto[13262]: | sending 216 bytes for EVENT_RETRANSMIT through eth1 to ***.***.***.***:500: 

2008:05:20-18:58:52 (none) pluto[13262]: | inserting event EVENT_RETRANSMIT, timeout in 40 seconds for #1 
2008:05:20-18:58:52 (none) pluto[13262]: | next event EVENT_RETRANSMIT in 40 seconds for #1 

2008:05:20-18:58:55 (none) pluto[13262]: | name: 
2008:05:20-18:58:55 (none) pluto[13262]: | 02 00 01 f4 3e 9c ef 1b 00 00 00 00 00 00 00 00 
2008:05:20-18:58:55 (none) pluto[13262]: "S_REF_dJGNAmdPfx_0" #1: ERROR: asynchronous network error report on eth1 for message to ***.***.***.XX port 500, complainant ***.***.***.***: No route to host [errno 113, origin ICMP type 3 code 1 (not authenticated)] 
2008:05:20-18:58:55 (none) pluto[13262]: | next event EVENT_RETRANSMIT in 37 seconds for #1 
2008:05:20-18:58:56 (none) pluto[13262]: | 
2008:05:20-18:58:56 (none) pluto[13262]: | *received whack message 
2008:05:20-18:58:56 (none) pluto[13262]: | kernel_alg_esp_auth_keylen(auth=1, sadb_aalg=2): a_keylen=16  


anyone any ideas?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hello Chewbacca

    When you are using IPSEC behind NAT, did you set the VPN ID in the Remote Gateway Setting ? And I'm not 100% sure about this second point, but maybe you also have to allow the 500 and 4500 Ports bidirectional.

    But I think it's the VPN ID Issue.

    Regards

    Sascha
Reply
  • Hello Chewbacca

    When you are using IPSEC behind NAT, did you set the VPN ID in the Remote Gateway Setting ? And I'm not 100% sure about this second point, but maybe you also have to allow the 500 and 4500 Ports bidirectional.

    But I think it's the VPN ID Issue.

    Regards

    Sascha
Children
No Data