Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 584 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

I think the VPN is busted in v6.203

darwin1
I have been using Astaro since version 3 and never had a problem with IPSec VPNs. 

I have now got 6.202/6.203 boxes with IPSec with static IP to Static IP and static IP to dynamic IP which previously had functioning VPNs that would also route IP. I have updated a couple of these boxes to 6.203 and the VPNs are ALL still working according to the logs but NO IP ROUTING. I intend going back to 6.200 and restoring a config from one of the weekly backups I perform. If the VPNs all come back up and route properly I am going to wag my finger. If the ASL moderators want to have a look at a couple of these boxes they are welcome to. 
The VPNs are all green in the GUI and the VPN logs indicate every thing is fine. It is not because I am blocking ICMP or any of that stuff. I also have a 6.203 running static IP to static IP with a 5.212 box and the VPN is up and routing is functioning. I also have a 6.105 box routing to a 6.202 box no problems. Just all the 6.202 and 6.203 combinations that make for a bad situation. Is this or this causing problems? ID3482 Default ICMP Flood Protection settings may cause issues or ID3642 Problem when using IPsec VPN on bridge interfaces. I am not using IPSec VPN on bridged interface though. Buggered if I know what is wrong but about the only thing that has changed has been the updates to 6.203.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    15:06:00 203.134.191.114  -> 203.212.142.34  ESP 112 0 52 CE SPI=0x0 

    Here is the GUI packet filter response, the line is red background to show the packets have been dropped. I am just wondering what the CE SPI=0x) means. Does any one have any idea? I have never experienced this issue or seen this packet filter response before.
  • 0 in reply to darwin1
    Not an expert on VPN routing but my 6.203 boxes are VPN'ing quite happily...

    Maybe an IDS rule?
  • 0 in reply to Simon Shaw
    Not running IDS. ANother thing I forgot to mention is the IP you see being dropped is actually the router on same subnet as firewall. The router makes a PPPoA connection to the ISP, the router and the firewall are on the same subnet, the router is the default gateway for the firewall.
Reply
  • 0 in reply to Simon Shaw
    Not running IDS. ANother thing I forgot to mention is the IP you see being dropped is actually the router on same subnet as firewall. The router makes a PPPoA connection to the ISP, the router and the firewall are on the same subnet, the router is the default gateway for the firewall.
Children
No Data
Cookie Information Banner