Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 905 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

flat lan with vpn

Slockner
I hope some one can help with this. 

What I want is to join two remote networks in to one vitural flat Lan, so that i could use  non routable protrcols, such as netbuei or broadcasts, basicly what i want is to have a vpn that repeats EVERYTHING on to both networks. I know this is not the best way or the safest way.

Any ideas would be great thanks


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    If you use two adjacent class "C" net numbers, such as 192.168.10.0 and 192.168.11.0, and route between them using a VPN tunnel between two ASL boxes, you can then configure your workstations at each end with 23 bit netmasks (255.255.254.0). This logically creates one large LAN (supernetting), incorporating the two LANs. You will then have to manually create packet filter rules on both ASL boxes to let the broadcasts through between them.

    I haven't tried doing this, nor do I ever want to, since breaking up broadcast domains is to me one of the great advantages of routing into smaller subnets. I prefer configuring VLANs (802.1q), which is exactly the opposite of what you want to do.
Reply
  • 0
    If you use two adjacent class "C" net numbers, such as 192.168.10.0 and 192.168.11.0, and route between them using a VPN tunnel between two ASL boxes, you can then configure your workstations at each end with 23 bit netmasks (255.255.254.0). This logically creates one large LAN (supernetting), incorporating the two LANs. You will then have to manually create packet filter rules on both ASL boxes to let the broadcasts through between them.

    I haven't tried doing this, nor do I ever want to, since breaking up broadcast domains is to me one of the great advantages of routing into smaller subnets. I prefer configuring VLANs (802.1q), which is exactly the opposite of what you want to do.
Children
  • 0 in reply to VelvetFog
    Will ASL handle netbeui? isn't that a non-IP protocol?

    Barry
  • 0 in reply to BarryG
    [ QUOTE ]
    Will ASL handle netbeui? isn't that a non-IP protocol?

    [/ QUOTE ]It's been a long time, but I seem to remember that you could bind NetBeui on top of TCP/IP. In which case the trick is to turn the the two ASL routers with the VPN between them into a setup that effectively works like a IP based Ethernet bridge. All the broadcasts have to be forwarded in both directions to make that work.

    Mind you, why anyone wants to implement a technically obsolete, nonroutable protocol souch as NetBeui on modern equipment, that is quite beyond my understanding.

    Maybe Slockner is still running Windows for Workgroups v3.11. It seems to me, that with any software OS newer than that, NetBeui wouldn't be nessessary.
Cookie Information Banner