This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

PPTP problem

I'm unable to estabilish a connection through PPTP after installing fix 4.008 (I'm at 4.012 now). I've seen the previous posts about this, but have not yet heard when the fix will be available. I'm connecting from Windows XP machines with SP1.

By the way this is ubelievable. I've had this problem since fix 4.008 ( back in what april, may?). Now I'm at fix 4.012 and still no solution.

Here is the log for you good hearted peaple. Can anyone help?

2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: MGR: Launching /usr/local/sbin/pptpctrl to handle client
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: local address = 192.168.2.1
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: remote address = 192.168.2.3
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: pppd options file = /etc/ppp/options
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Client 192.168.1.100 control connection started
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Received PPTP Control Message (type: 1)
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Made a START CTRL CONN RPLY packet
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: I wrote 156 bytes to the client.
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Sent packet to client
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Received PPTP Control Message (type: 7)
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Set parameters to 1525 maxbps, 64 window size
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Made a OUT CALL RPLY packet
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: pty_fd = 5
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: tty_fd = 6
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13216]: CTRL (PPPD Launcher): Connection speed = 115200
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: I wrote 32 bytes to the client.
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13216]: CTRL (PPPD Launcher): local address = 192.168.2.1
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Sent packet to client
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13216]: CTRL (PPPD Launcher): remote address = 192.168.2.3
2003-Sep 11 13:24:54 mail pptpd[13215]: CTRL: Received PPTP Control Message (type: 15)
2003-Sep 11 13:24:55 mail pppd[13216]: pppd 2.4.2b1 started by (unknown), uid 0
2003-Sep 11 13:24:55 mail pptpd[13215]: CTRL: Got a SET LINK INFO packet with standard ACCMs
2003-Sep 11 13:24:55 mail pppd[13216]: using channel 62
2003-Sep 11 13:24:55 mail pppd[13216]: Starting negotiation on /dev/ttyp0
2003-Sep 11 13:24:55 mail pppd[13216]: sent [LCP ConfReq id=0x1        ]
2003-Sep 11 13:24:55 mail pppd[13216]: rcvd [LCP ConfReq id=0x0     ]
2003-Sep 11 13:24:55 mail pppd[13216]: sent [LCP ConfRej id=0x0 ]
2003-Sep 11 13:24:57 mail pppd[13216]: sent [LCP ConfReq id=0x1        ]
2003-Sep 11 13:25:24 mail pppd[13216]: LCP: timeout sending Config-Requests 
2003-Sep 11 13:25:24 mail pppd[13216]: Connection terminated.
2003-Sep 11 13:25:24 mail pppd[13216]: Exit.
2003-Sep 11 13:25:24 mail pptpd[13215]: GRE: read(fd=5,buffer=804d5a0,len=8196) from PTY failed: status = -1 error = Input/output error
2003-Sep 11 13:25:24 mail pptpd[13215]: CTRL: PTY read or GRE write failed (pty,gre)=(5,6)
2003-Sep 11 13:25:24 mail pptpd[13215]: CTRL: Closing child BCrelay with pid 0
2003-Sep 11 13:25:25 mail pptpd[13215]: CTRL: Closing child ppp with pid 13216
2003-Sep 11 13:25:25 mail pptpd[13215]: CTRL: Client 192.168.1.100 control connection finished
2003-Sep 11 13:25:25 mail pptpd[13215]: CTRL: Exiting now
2003-Sep 11 13:25:25 mail pptpd[12766]: MGR: Reaped child 13215   


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Can you connect with a W2K-Client?
    There is a patch available here. Another problem could be a second PPTP-Server which is in between the PPTP-Server and the connecting client.

    Cheers
    Xeno  
  • I only have Windows XP machines with SP1 applied to them, so i have no way of testing with win2k. As for another pptp server, I'm sure we don't have one here. ASL is our only point of connection between our LAN and the Internet. I also redirect SSH traffic destined for my web server to another server and that also seems to have problems. Could these be related? As for the patch, i'd really rether not hack the ASL to ensure future compatibility with the hotfixes. If it is a known problem and you have the fix for it, why can't you include it in the next patch? 
Reply
  • I only have Windows XP machines with SP1 applied to them, so i have no way of testing with win2k. As for another pptp server, I'm sure we don't have one here. ASL is our only point of connection between our LAN and the Internet. I also redirect SSH traffic destined for my web server to another server and that also seems to have problems. Could these be related? As for the patch, i'd really rether not hack the ASL to ensure future compatibility with the hotfixes. If it is a known problem and you have the fix for it, why can't you include it in the next patch? 
Children
No Data