This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Net-to-Net with dynamic IP on both side

hi,

are now dynamic IPs on both sides supported? In the past it was not. Otherwise has anybody resolve this?
regards...
  


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • Please please, pretty please?

    The FreeS/Wan version in V4 supports FQDN in ipsec.conf for the remote endpoint but ASL doesn't yet have a way to specify this.  I tried hacking it but was overwritten when I enabled the tunnel.  I didn't look further where it might be set.

    It could be an option for IPSEC tunnels or even in the Network Definitions.  Allowing FQDN in Definitions could make it handy for other rules.  The FQDN would need to be re-evaluated each time it is called.  Similar to how the interfaces are stored?
      
  • hello pablito

    [ QUOTE ]
    Please please, pretty please?

    The FreeS/Wan version in V4 supports FQDN in ipsec.conf for the remote endpoint but ASL doesn't yet have a way to specify this.  I tried hacking it but was overwritten when I enabled the tunnel.  I didn't look further where it might be set.

    It could be an option for IPSEC tunnels or even in the Network Definitions.  Allowing FQDN in Definitions could make it handy for other rules.  The FQDN would need to be re-evaluated each time it is called.  Similar to how the interfaces are stored?
       

    [/ QUOTE ]

    Try to edit ipsec.conf-default. This is the template wich overwrites ipsec.conf!

    greetings
    eldorado 
  • [ QUOTE ]

    Try to edit ipsec.conf-default. This is the template wich overwrites ipsec.conf!


    [/ QUOTE ]

    I saw that and thought it only contained the global defaults.  I suppose it could also hold connections you didn't want ASL to alter.  Good idea, for now.  Thanks.