Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4526 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Using the UTM to route internal traffic

whitetr6
I'm dealing with a simple network of two subnets. Site A is 192.168.1.0/24 and Site B is 192.168.2.0/24. The connection between the two networks is a metro Ethernet.

In Site A is a simple router with two interfaces:  192.168.1.253 and 192.168.2.253. The interface ..1.253 is connected into Site A's local network, and ..2.253 is plugged into the metro Ethernet.

Devices in Site A have a static route configured which says for network 192.168.2.0/24, use 192.168.1.253. There is the same rule, reversed, in Site B so all the devices there have a path back.

What I would like to do is utilize one of the unused interfaces in my UTM 120 in Site A to handle this routing, and eliminate the additional router. Because the UTM already has an interface in Site A's local network, 192.168.1.1, which is the default gateway in the Site A network, I'm thinking I need to assign 192.168.2.253 to an unused interface on the UTM, and plug the Metro E into it.

Questions: Is that the correct way to do it, and then after I have it plugged in, what do I have to do to configure it? Am I correct that since the Site A devices already have the UTM as their default gateway that they would no longer need the static route?

Thank you


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to BarryG
    Both networks have their own Internet connection. Both have their own UTM as well. So Site A has a UTM with 1 internal, 1 External, and if I do this, 1 Site B interface.

    Site B has 1 internal and 1 External. The default gateway for all of those devices is the internal IP on the Site B UTM.

    I'm assuming even though the Site A devices would no longer need their static route, the Site B devices still would (192.168.1.0/24 -> 192.168.2.253)

    I hadn't thought of this before this moment, but given there are two UTMs, is there a UTM-to-UTM solution I should be considering that would still utilize the Metro E?