Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 18888 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Understanding Uplink Balancing: Priority vs. Weight

DeltaSM
Hello,

My question will seem very idiot but can you explain me precisely how function the Uplink Balacing on our Sophos SG-210?

We have 3 WAN interfaces (WAN1, WAN2, WAN3), I see that  we can set a priority on these 3 WAN interfaces and also a weight.

What happens for example if the configuration is the following one (assuming the order below).
WAN1 - weight: 20
WAN2 - weight: 40
WAN3 - weight: 40

Is WAN1 the prior interface even if its weight is lower than WAN2 & WAN3?

Regards,

DeltaSM


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    So, the interface order is just useful for the packets from the UTM itself (updates, etc), is it right?

    The internal trafic to Internet depends on the weights assigned to the interfaces and not of the order indicated in the Uplink Balancing section?
Reply
  • 0
    So, the interface order is just useful for the packets from the UTM itself (updates, etc), is it right?

    The internal trafic to Internet depends on the weights assigned to the interfaces and not of the order indicated in the Uplink Balancing section?
Children
No Data