This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Blocked country, how to allow incoming from specific address?

Hello,

I was getting regular port sniffing attempts from certain USA ip locations (colocrossing for example). So I changed my firewall rules to block all incoming from USA in the countries setting.

I have run into one problem that I cannot figure out (and I'm still trying to wrap my brain around the UTM as a whole, so please bare with me).

I use a service call (free) that gathers live data from my aquarium controller. One of the main features (that I use), is that it "polls" my controller once every 15 minutes, and sends me a text/email if it loses connectivity.  This has saved my butt quite a few times now.

It's a simple php script that queries my controller (think ping, but with http).
The odd part is that if I load the URL that it tests against in a browser (from outside my home network) it loads perfectly fine (it asks for credentials as expected).  However, the website that tests this link fails.

This ONLY happens after I enable country blocking.

I have an aquarium controller that sits on port 80 (192.168.0.100). I've got a DynDNS address (it's actually no-ip.com address) that points to this controller.

I've created the following definitions:

(actual IPs are private and up to the owner of ***X.net to give out).

n1.***x.net  - Host > 74.x.x.1   

n2.***x.net - Host > 74.x.x.2

***xx.net - Network Group > n1.***xx.com & n2.***xx.com

for public example, lets say its called :

firewall.somefqdn.com

I've tried the following:

Country Blocking Exception:

Skip blocking from > USA
for traffic coming from these sources > ***xx.com
using these services > http

I've then tried doing a DNAT :

Traffic from >> ***xx.net
Using Service >> http
Going to >> firewall.somefqdn.com

Change destination to >> 192.168.0.100
Automatic firewall rule enabled

no go...


I've also tried an SNAT (only because I don't really understand how the UTM does it's address translation) :

Traffic from >> ***xx.net
Using Service >> http
Going to >> firewall.somefqdn.com

Change source to >> External (WAN)

Automatic firewall rule enabled

no go.

I'm kinda stumped.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Ok, good exceptions are working again then.

    Since you mention SNAT, I'm guessing you have and use an IP range.  Are you only using a single WAN IP in these transactions on your end?

    County Blocking is applied both inbound and outbound, by default.  This means you may have to do both from and to exceptions.

    Address checking is based on IP.  When using FQDNs, DNS lookups are performed.  Are n1.***X.com and n2 always static IPs or do they change over time and do they only resolve to a single IP or multiple?  Have you created them as host, dns host, or dns group type objects?  You'll need to do some digging on all of the IPs used by ***X.
Reply
  • Ok, good exceptions are working again then.

    Since you mention SNAT, I'm guessing you have and use an IP range.  Are you only using a single WAN IP in these transactions on your end?

    County Blocking is applied both inbound and outbound, by default.  This means you may have to do both from and to exceptions.

    Address checking is based on IP.  When using FQDNs, DNS lookups are performed.  Are n1.***X.com and n2 always static IPs or do they change over time and do they only resolve to a single IP or multiple?  Have you created them as host, dns host, or dns group type objects?  You'll need to do some digging on all of the IPs used by ***X.
Children
  • Ok, good exceptions are working again then.

    Since you mention SNAT, I'm guessing you have and use an IP range.  Also, County Blocking is applied both inbound and outbound, by default.

    Address checking is based on IP.  When using FQDNs, DNS lookups are performed.  Are n1.***X.com and n2 always static IPs or do they change over time and do they only resolve to a single IP or multiple?  Have you created them as host, dns host, or dns group type objects?


    Yes, they resolve back to the correct IPs (single, and hasn't changed in years).

    I've actually tried all 3 with no success (thinking it might be a DNS resolution issue). Created each as an IP only, also with DNS host (both with and without reverse lookup enabled) and a group that included all of the above.