This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Bug? - Advanced Threat Protection slow like hell 9.210-20

Hi,

may be this is reported in an other thread, but I can't find anything on it:

we recently installed 9.2.x as an upgrade to our 9.1.x installation because we needed Advanced Threat Protection.

So we enabled ATP and excluded special systems from being scanned.

But we noticed that some services to and from thous servers were very slow!

E.g. ldap-authentication and -lookups from some webaplications took 20 - 30 seconds; expected and with 9.1. we hat about 1- 3 seconds.

On the other hand http loads are still performant.

The cpu load during such connects is close to 3 % ... so far from high. The networkload too is low.

I disabled ATP at all and voila performance is back on for all services.

- May be that is a bug or a config issue?
- May be there could be some more debug feedback on what is going on? e.g. how packages are scanned, where they are or something like that ... (State of a connection ...)

Thanks for feedback and regards.

We run a HA software installation on two physical servers, 8GB Memory, 4-Core X3460 2,80GHz, Intel 10 Gigabit X520-DA2 Card


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • The problem is on most of my ASG-220r5 setups, they were working fine until one update was installed and i am not sure which one.

    In "top" the IO waits were getting high so the CPU was waiting the whole time for disk IO.
    I would guess this is the database.

    This does not depend on the number of users, the systems has been working fine from 50-150 users before so they should work now, too.

    I hope it is not the plan to sell new hardware with getting older systems slow.
Reply
  • The problem is on most of my ASG-220r5 setups, they were working fine until one update was installed and i am not sure which one.

    In "top" the IO waits were getting high so the CPU was waiting the whole time for disk IO.
    I would guess this is the database.

    This does not depend on the number of users, the systems has been working fine from 50-150 users before so they should work now, too.

    I hope it is not the plan to sell new hardware with getting older systems slow.
Children
No Data