Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2031 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Improving reliability with multiple WAN links

njorge
We are a public school district that currently uses a Sophos UTM 320 with a 50/50 Mbps fiber connection. We are looking at our options to increase resilience to a connection outage.

Is my understanding here correct? That I can:
1. Connect a second ISP to an unused eth interface on the UTM.
2. Configure the new eth interface as a "Standby" WAN interface.

And that in so doing, if our "primary" ISP goes down, traffic will automatically go over the standby interface? How long does it take for the firewall to notice the disruption to the primary connection and switch over?

Lastly, I gather that while upload thoughput can be increased with multiple WAN links through uplink balancing, download throughput cannot be combined in the same way? Do devices like Peplink that claim to be able to combine the downstream performance of multiple WAN links perform as advertised, or are there caveats?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    There are some tricks with the Multipath rules that can make a big difference, so you might want to get some help with that to maximize your benefit.

    Since Peplink can't break the rules of IPv4, they can't do more for you than can the UTM.  That means that, as a single user, you'd get the combined speed if you were using Bittorrent, but not if you were downloading from Internet Explorer.  Barry explained the situation when you have multiple users.

    While you're asking for budget, you might want to suggest a Hot-Standby UTM 320.  It's only $2,875 (+shipping) in the US, and there are no additional licensing costs.  Depending on your license and its expiration date, your reseller might be able to get a better from Sophos if you're willing to purchase a longer-term subscription extension.

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    There are some tricks with the Multipath rules that can make a big difference, so you might want to get some help with that to maximize your benefit.

    Since Peplink can't break the rules of IPv4, they can't do more for you than can the UTM.  That means that, as a single user, you'd get the combined speed if you were using Bittorrent, but not if you were downloading from Internet Explorer.  Barry explained the situation when you have multiple users.

    While you're asking for budget, you might want to suggest a Hot-Standby UTM 320.  It's only $2,875 (+shipping) in the US, and there are no additional licensing costs.  Depending on your license and its expiration date, your reseller might be able to get a better from Sophos if you're willing to purchase a longer-term subscription extension.

    Cheers - Bob
Children
No Data